パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イスラエル政府、Microsoftとのソフトウェアライセンス契約を更新しないと宣言」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年08月26日 11時52分 (#3468724)

    >政府のニーズに合わない
    というか、大半の企業のニーズには合わない。

    この手の継続課金モデルはさもメリットがあるかのように説明されるが、大半の顧客には支払いが増えるだけだからな。

    Windows2000~XP、2003があまりにも長生きしてライセンスの売り切りだと継続的な収益にならないことに気付いたMicrosoftが
    生み出した収益化モデルなので、当たり前だが顧客の利益とは相反する。

    • by Anonymous Coward on 2018年08月27日 9時03分 (#3468985)

      まじクラウドとかいらんのだが。
      OneDriveとオンラインのOfficeの機能削って半額ぐらいにしてくれんか?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        オンラインOffceの機能削減のプランは有った筈。

      • by Anonymous Coward

        PC付属のOffice Premiumは永続ライセンスで最新版も使えるけどね

        https://www.microsoft.com/ja-jp/office/homeuse/premium.aspx [microsoft.com]

        • by Anonymous Coward

          Office2016のExcelではOffice365のExcelで使えるワークシート関数のいくつかは使えないけど。

          • by Anonymous Coward

            >Officeの機能削って半額
            なら関数は問題なしでしょう

      • by Anonymous Coward

        特殊なバージョンを用意するんだから価格はむしろ高くなるだろ。クラウド版の1.5倍ぐらいでいいんじゃないかね。

    • by Anonymous Coward

      https://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/OPINION/20061108/253027/ [nikkeibp.co.jp]
      これはMSがまだ売り切りのビジネスモデルに未練を残していた時代の記事だけど、結局ソフトウェア製品のビジネスモデルは「保守契約」時代に逆戻りしたわけか。

      • by Anonymous Coward on 2018年08月26日 12時42分 (#3468750)

        SAがあまり売れてないのはMicrosoftの営業が認めてたが、MS自身がこういうビジネスモデルを否定してた時代もあったのかー
        顧客が求めてないものを売らされる担当者も仕事やりにくいだろうな。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        XPで懲りた感じですかね?
        ライフサイクル過ぎても面倒見るコストで。。

    • by Anonymous Coward

      イスラエルは知らんけど、資産を持つと課税される上に単年度で処理できない日本では買い切りよりサブスクリプションとかリースのほうが好まれるよ。
      就職したことないのかね?

      金額にもよるけれど、購入すると減価償却4年だから、購入に使った費用全部を損金にできず、その分利益が増えるんだよね。
      利益を得たわけではなく、使ってしまったのに、だ。
      使ってしまって手元からなくなったお金に対して課税されて税金取られるのよ。

      サブスクリプションとかリースの場合、資産ではなくて利用料金だから使った分を単年度で処理できる。
      最近クラウド利用がオンプレより高くなるのにも関わらず増えているのも同じ理由だよ。

      • by Anonymous Coward

        サブスクリプションしか選択肢を用意しないサービスが多いのに。こういうろくにサービスを使わないのに金払いのいいやつが騙されるんだろうな。

      • by Anonymous Coward

        そりゃリースの税効果がコストを上回る場合って条件付きだけどね。
        IT資産の場合は必ず3年おきに買い替えるって運用をしてればリースの方が有利な場合もあるんだけど(というのがリース会社のセールストーク)実際には機材はもっと長持ちすることや、リプレースの手間の問題もあって現実的ではないことに企業が気付き始めたところ。

        というかベンダ側がサブスクリプションと購入の両方を用意してれば済む問題なのに、サブスクリプションだけで話を進めるから反発されるんだよ。
        まぁ、併売してるとサブスクリプションが売れないって現実が全てを物語ってるわけだが。

        • by Anonymous Coward

          十年一日の如く同じ事をずっと繰り返しているレガート層業界はそうかも知れないが
          テクノロジーのトップランナーはそうも言っておられんのだわ

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...