> “The Program” refers to any copyrightable work licensed under this License. Each licensee is addressed as “you”. “Licensees” and “recipients” may be individuals or organizations.
という定義がされた後で、
> 13. Offering the Program as a Service. > > If you make the functionality of the Program or a modified version available to third parties as a service, you must make the Service Source Code available via network download to everyone at no charge, under the terms of this License.
って書いてあるだろうが。13条はSSPLでライセンスされたソフトウェアに対する言及なのは明白で、したがって問題になるのはMongoDB as a Serviceを提供したい個人または団体、となる。MongoDB as a Serviceをする場合はライセンス料を払うか、as a Service提供のために利用される関連ソフトウェア(管理システム etc)を公開しろ、ということだ。 接続ドライバはApache License 2.0だから、DBを単純に使うだけのソフトウェアは影響を受けない(しかも公式がリリースしている)。
機能を追加・修正だけではなさそう (スコア:2, 興味深い)
本家 Slashdot のコメントを追うと、何らかのウェブサービスでバックエンドに MongoDB を使っているだけでも、そのウェブサービス全体のソースコードを公開する必要があると解釈される条項がある。これが正しければ、 MongoDB 自体の使用をあきらめるしかないところがたくさんありそう。
頼むからFUDはやめてくれ (スコア:1)
どうして原文ではなく信憑性の薄い第三者の情報をアテにするの?
ソースは2ch、みたいなネタも知らない世代か?
SSPL ( https://www.mongodb.com/licensing/server-side-public-license [mongodb.com] ) の条文では、明確に
> “The Program” refers to any copyrightable work licensed under this License. Each licensee is addressed as “you”. “Licensees” and “recipients” may be individuals or organizations.
という定義がされた後で、
> 13. Offering the Program as a Service.
>
> If you make the functionality of the Program or a modified version available to third parties as a service, you must make the Service Source Code available via network download to everyone at no charge, under the terms of this License.
って書いてあるだろうが。13条はSSPLでライセンスされたソフトウェアに対する言及なのは明白で、したがって問題になるのはMongoDB as a Serviceを提供したい個人または団体、となる。MongoDB as a Serviceをする場合はライセンス料を払うか、as a Service提供のために利用される関連ソフトウェア(管理システム etc)を公開しろ、ということだ。
接続ドライバはApache License 2.0だから、DBを単純に使うだけのソフトウェアは影響を受けない(しかも公式がリリースしている)。
なあ、頼むから、原文をしっかり読んでくれよ。GPLとかもそうだが、思い込みで語るやつが多すぎる。
ろくに調べもせずに親コメントに乗っかって頓珍漢なことを言ってる人間も反省しろ。デマ問題は自分が思っているよりも身近なんだよ。