アカウント名:
パスワード:
パワポでちょっと「下に凸な右肩上がりなグラフが欲しいな」みたいな時にGnuplotだのExcelだのMaximaだの使うのはあほらしい。Win+R→Calc→数式→コピペ、で行けるならかなりたくさん使うと思うな。良い感じの表示である程度高解像度のコピー機能が載ってりゃの話だけど。グラフ電卓アプリなんぞ山ほどあれど手軽に使えるってのが良いんだよね。
もちろんExcelのグラフコピペと同じくベクター的なコピペの方が良いんだろうけどそれは期待しない。なぜならOfficeは基本Win32アプリで、グラフのベクターコピーってのは非現実的で、XAML Islands的な事をしても印刷やら互換性維持やらで困るのは目に見えているから。
ついでにCAS機能を実装してその延長で.NETで普通にオブジェクト指向的に数式を扱えるようになってくれれば素晴らしい。自前で実装してみた事はあるけどめたくたしんどいんだよね。まぁまずありえないだろうけど。やるとしたら言語機能拡張も伴って手軽にC#のコードとかに数式オブジェクトを入れられるようにしたり、UWPでMathMLを表示・編集できるようなコンポーネントが追加されたり、もちろん微分積分も(可能な数式なら)普通にできるくらいの事は今のMSならやると思う。逆に言えばやるならそれくらいきちんとしたものにしないといけないからやらないんだろうけどね。
CASは欲しいね。
つhttps://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Mathematics [wikipedia.org]
寧ろExcelに欲しい。散布図でちょっと縦線や横線引くのに、いちいちセルに値を入れて参照するのが面倒臭い。
Excelは3次元グラフはあるけど3次元散布図ができないから、ときどき欲しくなる今はしょうがないからZ軸方向の値はプロットした点の大きさで表してるけど
確かに、Excelとか表計算系ソフトに欲しいね。電卓系アプリは…別にあってもなくてもいい。
16ビット版アプリがまだ全盛だった Win95 の時代と違って、今なら画像扱うアプリは、何も考えなければBitmapと拡張メタファイルの2種類を扱うのが基本なわけで、ベクタ形式扱えないものを探すのが面倒でないか?
いや、単純な図形ならそれでいいんだが、数式グラフのベクタ表現ってのは難しいんだわ。「任意関数が示すグラフを描画する」って機能があればそのままできるけど、そうじゃなけりゃ無数の線分の集合として表現するしかない。そしてそれは重いしあまり意味はない。だからベクタ的なコピーってのはExcelのグラフをコピーした時みたいに貼り付け先で元アプリの一部を埋め込むイメージでサイズ変更や編集ができるみたいなイメージになるんだが、今回は無理って事。もしくは電卓とOffice側の両方に関数グラフ機能を実装して、関数グラフを示す形式を定義するとかだけどそういう拡張もなさそう。
「ベクター的」なんて言うからスプライン曲線かベジェ曲線が貼れればいいと思われちゃったんだろ。なるほどそれでは確かにせいぜい3次曲線までしか対応できない
そういう用途は普通にOLEでいいだろうって話じゃないのか。OLEが持ってりゃいい機能なんだから、両方で実装する必要もないでしょう。
そうすると、編集用にOLEサーバー機能を持ったアプリを各端末に入れないといけないから、ドキュメントの可用性が落ちるんだよね。
# 数式エディタという前例もある。
特に必要性は感じてないし滅多に使わないだろうけど、あったら使うこともあるだろうとは思う。今だったら Excel か他のツールを探して書くか、或いはそこまでするなら面倒になって諦める課する所を標準機能でできるのは嬉しい。#作ったグラフは、コピペしたりpngで出力したりするくらいできるんだよね?
グラフィックにおける paint みたいなモノで、本格的に絵を書く人なら別のツールを購入するかもしれないけど、絵を書くのが専門でない人がちょっとだけ使う時に重宝するイメージ。
そういえばRPNモードはないんだろうか。
メタファイル形式にすれば普通にベクトルコピーにならない? メタファイルはGDIのコマンド列をシリアライズしたような形式で、Macで言うとPICTファイルに相当する。GDIが使えないUWPアプリからメタファイル形式が作れるのか知らんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ちょっと欲しい (スコア:1)
パワポでちょっと「下に凸な右肩上がりなグラフが欲しいな」みたいな時にGnuplotだのExcelだのMaximaだの使うのはあほらしい。
Win+R→Calc→数式→コピペ、で行けるならかなりたくさん使うと思うな。
良い感じの表示である程度高解像度のコピー機能が載ってりゃの話だけど。
グラフ電卓アプリなんぞ山ほどあれど手軽に使えるってのが良いんだよね。
もちろんExcelのグラフコピペと同じくベクター的なコピペの方が良いんだろうけどそれは期待しない。
なぜならOfficeは基本Win32アプリで、グラフのベクターコピーってのは非現実的で、XAML Islands的な事をしても印刷やら互換性維持やらで困るのは目に見えているから。
ついでにCAS機能を実装してその延長で.NETで普通にオブジェクト指向的に数式を扱えるようになってくれれば素晴らしい。
自前で実装してみた事はあるけどめたくたしんどいんだよね。
まぁまずありえないだろうけど。
やるとしたら言語機能拡張も伴って手軽にC#のコードとかに数式オブジェクトを入れられるようにしたり、UWPでMathMLを表示・編集できるようなコンポーネントが追加されたり、もちろん微分積分も(可能な数式なら)普通にできるくらいの事は今のMSならやると思う。
逆に言えばやるならそれくらいきちんとしたものにしないといけないからやらないんだろうけどね。
Re:ちょっと欲しい (スコア:1)
CASは欲しいね。
Re: (スコア:0)
つ
https://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Mathematics [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
寧ろExcelに欲しい。
散布図でちょっと縦線や横線引くのに、いちいちセルに値を入れて参照するのが面倒臭い。
Re:ちょっと欲しい (スコア:1)
Excelは3次元グラフはあるけど3次元散布図ができないから、ときどき欲しくなる
今はしょうがないからZ軸方向の値はプロットした点の大きさで表してるけど
Re: (スコア:0)
確かに、Excelとか表計算系ソフトに欲しいね。
電卓系アプリは…別にあってもなくてもいい。
Re: (スコア:0)
16ビット版アプリがまだ全盛だった Win95 の時代と違って、今なら画像扱うアプリは、何も考えなければBitmapと拡張メタファイルの2種類を扱うのが基本なわけで、ベクタ形式扱えないものを探すのが面倒でないか?
Re: (スコア:0)
いや、単純な図形ならそれでいいんだが、数式グラフのベクタ表現ってのは難しいんだわ。
「任意関数が示すグラフを描画する」って機能があればそのままできるけど、そうじゃなけりゃ無数の線分の集合として表現するしかない。そしてそれは重いしあまり意味はない。
だからベクタ的なコピーってのはExcelのグラフをコピーした時みたいに貼り付け先で元アプリの一部を埋め込むイメージでサイズ変更や編集ができるみたいなイメージになるんだが、今回は無理って事。
もしくは電卓とOffice側の両方に関数グラフ機能を実装して、関数グラフを示す形式を定義するとかだけどそういう拡張もなさそう。
Re: (スコア:0)
「ベクター的」なんて言うからスプライン曲線かベジェ曲線が貼れればいいと思われちゃったんだろ。なるほどそれでは確かにせいぜい3次曲線までしか対応できない
Re: (スコア:0)
そういう用途は普通にOLEでいいだろうって話じゃないのか。
OLEが持ってりゃいい機能なんだから、両方で実装する必要もないでしょう。
Re: (スコア:0)
そうすると、編集用にOLEサーバー機能を持ったアプリを各端末に入れないといけないから、ドキュメントの可用性が落ちるんだよね。
# 数式エディタという前例もある。
Re: (スコア:0)
特に必要性は感じてないし滅多に使わないだろうけど、あったら使うこともあるだろうとは思う。
今だったら Excel か他のツールを探して書くか、或いはそこまでするなら面倒になって
諦める課する所を標準機能でできるのは嬉しい。
#作ったグラフは、コピペしたりpngで出力したりするくらいできるんだよね?
グラフィックにおける paint みたいなモノで、本格的に絵を書く人なら別のツールを購入する
かもしれないけど、絵を書くのが専門でない人がちょっとだけ使う時に重宝するイメージ。
そういえばRPNモードはないんだろうか。
Re: (スコア:0)
メタファイル形式にすれば普通にベクトルコピーにならない? メタファイルはGDIのコマンド列をシリアライズしたような形式で、Macで言うとPICTファイルに相当する。GDIが使えないUWPアプリからメタファイル形式が作れるのか知らんけど。