そこはたぶん違って、たとえば Linux カーネルを使ったアプライアンスってたくさんあるわけですが、 たとえば BIG-IP 製品全体を指して Linux と呼ぶかっていうかっていうと呼ばないですよね。 BIG-IP とか「Linux を使ったアプライアンス」とは呼ぶけど、Linux とは呼ばない。 なぜなら Linux 以外の部分にも付加価値があるから。
同じように Linux 系 distro について、Linux と同規模かそれ以上のサイズを占めている Android 独自部とか、GNUプロジェクト独自のソフトウェアを名前に入れなくていいのかっていう話です。
この10年でBSDは死に体になった (スコア:0)
一時はLinuxといい勝負してたのなぁ
企業がついたかつかなかったかのさなんだろうが
Re: (スコア:0)
組み込み市場を取れたのはGPLの方だったことだなあ
Re: (スコア:0)
ライセンス形態は直接には関係ないと思うが、GPLのほうが優秀な開発者をひきつけられたのかなあ。
Re: (スコア:0)
ちょっとまった。
iOSはBSD系でAndroidはLinux系。AndroidはGPLに縛られてるからみんながLinuxと思ってるけど、iOSの再配布はBSDライセンスで許諾されてるわけじゃないからもはやBSDじゃないと思ってるってだけでしょ。まさにライセンス問題以外の何物でもないと思うが。
khtmlもGPLだったら、メジャーな存在になりあがってたと思う。AppleがLGPLに従って機械的にdiffを送り付けてた時はスラドでも話題になった。
Re: (スコア:0)
AndroidをLinuxと看做す輩が多過ぎ。
関係するのはカーネルだけでしょ。
Re:この10年でBSDは死に体になった (スコア:0)
> AndroidをLinuxと看做す輩が多過ぎ。
> 関係するのはカーネルだけでしょ。
Android 以外でもほとんどの Linux distro が同罪でしょ。
無罪なのは GNUのユーザランド込みの場合は GNU/Linux と呼ぶ Debian みたいな distro だけ(ぉぃ
Androidのユーザランドは GNU じゃないわけで Android/Linux って感じ？
Re: (スコア:0)
同罪も何も、Linuxカーネル使ってらら Linux だろ。
Linux というのはカーネルのプロダクト名じゃないか。
それ以外に Linux が存在するのか？
Re: (スコア:0)
ユーザランドが BSD なら BSD/Linux だろ？
Re: (スコア:0)
> Linux というのはカーネルのプロダクト名じゃないか。
もちろんその通りですよ。Linux を Linux と呼ぶのは何の問題もありません。
> 同罪も何も、Linuxカーネル使ってらら Linux だろ。
そこはたぶん違って、たとえば Linux カーネルを使ったアプライアンスってたくさんあるわけですが、
たとえば BIG-IP 製品全体を指して Linux と呼ぶかっていうかっていうと呼ばないですよね。
BIG-IP とか「Linux を使ったアプライアンス」とは呼ぶけど、Linux とは呼ばない。
なぜなら Linux 以外の部分にも付加価値があるから。
同じように Linux 系 distro について、Linux と同規模かそれ以上のサイズを占めている
Android 独自部とか、GNUプロジェクト独自のソフトウェアを名前に入れなくていいのかっていう話です。
Re: (スコア:0)
> ユーザランドが BSD なら BSD/Linux だろ？
Androidの場合は*BSDそのまんまってわけじゃなくてAndroid独自の変更が大量に入ってるのでAndroid/Linuxでいいと思います。
macOS が *BSD のコードを大量に使ってるけど *BSD じゃなくて macOS って呼ばれてるのと同じ。