アカウント名:
パスワード:
OpenBSDのユーザですが、今回の件については特におかしなこととは思いません。
PFはNATなどのアドレス変換、ルーティング制御、トラフィックの正規化などの種々の機能も持っています [openbsd.org]。当然のことながらカーネルに強く依存しています。件のメールで "PF's legacy design" というのはこのへんのことを言っているのでしょう。
NetBSDに移植されてから11年経過しているとのことですが、その間に脆弱性の修正だけではなく機能の追加や性能向上のための改良がされています。
ですので、NetBSDのPFを現在のバージョンにキャッチアップするのはかなり大変だと思います。差分を追って修正するより、移植をやりなおす方が手間が少ないかもしれま
問題はそもそも 「NetBSD はコード品質の観点では明らかな負け組」 [hatenablog.com] なのにも関わらず、上流から来る「バグフィックスを長年放置したまま、別の物を作り始めた」という点だと思う。
そもそも「ipfilterが糞過ぎて使い物にならない」から「OpenBSDがpfを作った」という経緯の中、「FreeBSDがipfilterに代わりpfを採用」次いで「NetBSDもipfilterを放置したままpfを採用」という流れがある。その上で「FreeBSDも適用しているpfのバグフィックスを、NetBSDは長年放置」して、言うに事欠いて「興味ない」「パフォーマンスが〜」とか、お前どの口がいってるの?状態で「npfあるから(キ
NetBSDの可搬性については「正しいコード」から来る物だと思うのですが?一応国際宇宙ステーションにも採用されている [wikipedia.org]ようですし
ただOpenBSD の創始者 Theo de Raadt は、NetBSD の主要開発者の一人だった。 [cruel.org]というところを見ると
ここで話題となっているメールのやりとりも過去の喧嘩 [theos.com]の意趣返しぽいし実際に、NetBSDの投稿前後にOpenBSDのメーリングリストにも同様の投稿がされているから、npfの宣伝とNetBSD側の嫌がらせにも思える開発リソース不足という問題に直面するBSD系カーネル [opensource.srad.jp]という話があるんだから、互いに協力し合えばいいんじゃないかな?とも思うんですけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いんじゃね? (スコア:2)
OpenBSDのユーザですが、今回の件については特におかしなこととは思いません。
PFはNATなどのアドレス変換、ルーティング制御、トラフィックの正規化などの種々の機能も持っています [openbsd.org]。当然のことながらカーネルに強く依存しています。件のメールで "PF's legacy design" というのはこのへんのことを言っているのでしょう。
NetBSDに移植されてから11年経過しているとのことですが、その間に脆弱性の修正だけではなく機能の追加や性能向上のための改良がされています。
ですので、NetBSDのPFを現在のバージョンにキャッチアップするのはかなり大変だと思います。
差分を追って修正するより、移植をやりなおす方が手間が少ないかもしれま
Re: (スコア:0)
問題はそもそも 「NetBSD はコード品質の観点では明らかな負け組」 [hatenablog.com]
なのにも関わらず、上流から来る「バグフィックスを長年放置したまま、別の物を作り始めた」という点だと思う。
そもそも「ipfilterが糞過ぎて使い物にならない」から「OpenBSDがpfを作った」という経緯の中、
「FreeBSDがipfilterに代わりpfを採用」次いで「NetBSDもipfilterを放置したままpfを採用」という流れがある。
その上で「FreeBSDも適用しているpfのバグフィックスを、NetBSDは長年放置」して、言うに事欠いて
「興味ない」「パフォーマンスが〜」とか、お前どの口がいってるの?状態で
「npfあるから(キ
Re:いんじゃね? (スコア:0)
NetBSDの可搬性については「正しいコード」から来る物だと思うのですが?
一応国際宇宙ステーションにも採用されている [wikipedia.org]ようですし
ただOpenBSD の創始者 Theo de Raadt は、NetBSD の主要開発者の一人だった。 [cruel.org]というところを見ると
ここで話題となっているメールのやりとりも過去の喧嘩 [theos.com]の意趣返しぽいし
実際に、NetBSDの投稿前後にOpenBSDのメーリングリストにも同様の投稿がされているから、npfの宣伝とNetBSD側の嫌がらせにも思える
開発リソース不足という問題に直面するBSD系カーネル [opensource.srad.jp]という話があるんだから、
互いに協力し合えばいいんじゃないかな?とも思うんですけどね