「OSS開発プロジェクトの多くは持続可能なほどの収入を得られていないとの指摘」記事へのコメント

そもそも動機が金儲けではないような

[Anonymous Coward]

オープンソースプロジェクトに参加する動機は、主にコミュニティの中で認められることで自尊心が得られるのと、コミュニティでの活躍を評価されて仕事につながるからの2つだと「伽藍とバザール」に書いてありました。

彼らはお金とは別の対価のために無償労働していると思っていたのですが今は違うのですかね?

Re:そもそも動機が金儲けではないような

[Anonymous Coward]

初めのうちはいいけど、そのうち親も死んで、貯金もなくなり、支えてくれる人もいなくなり、収入が必要になるわけですよ。助けてあげてくれ

Re:そもそも動機が金儲けではないような

[annoymouse coward (11178)]

私の場合，学生の頃はボランティアで活動してましたが
その後OSSがきっかけで仕事を受けたり，OSSが縁で雇用契約結んだりで
収入には困っていません

私にとってOSSは売名行為，名刺代わり，つまり営業活動です

わざわざ助けを求めなくても
まともなコードをcommitしてれば
お金のほうが勝手に舞い込んでくると思います

Re:そもそも動機が金儲けではないような

[Anonymous Coward]

そういう事例もあるだろうけど広報なりマネージメントがダメだとまともなコードでも厳しい [opensource.srad.jp]現実もあるようですよ。

いや、このソフトはまともなコードでないと言われればそれまでですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

寄付ベースは絶えず募金呼びかけが必要で、それも大規模な募金活動でなければ大多数の人々の意識に触れない事は歴史の古い募金活動そのものが証明していると思いますよ。
募金が活動を支えている世界一有名な団体と言って良いと思われるユニセフでさえ、あれだけ募金活動に資金を投じているわけですし。

Re:

[Anonymous Coward]

そのOSSが運営費が足りなくて、寄付してもらわないと閉鎖するしかないとなったときに、
閉鎖で結構、別のOSSに移るよ、と言えるコミッターやユーザーと、
寄付するから持続して欲しいという人の割合？
現状では、前者が多いから、持続して欲しいという人が今回のような主張をしたのかな？
# 私もOSS使っているけど、寄付しないと潰れる、となったら別のを探しそう、、、

Re:そもそも動機が金儲けではないような

[hjmhjm (39921)]

それはあくまで代替ソフトウェアがある場合の話でしかない。
プロジェクトがなくなるたびに、代替ソフトウェアに乗り換え続けたら、最後はどうなるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

OSSって余裕のある人がやるもんでしょうよ。
普通に働いたら？ってならんの？

Re:そもそも動機が金儲けではないような

[Anonymous Coward]

まぁ俺たちが開発者の生活の心配しながらOSSを使う必要はないのだが、
生活の心配がなくなり開発に専念させてあげることができれば、
より良いものができて、結果的に俺たちもうれしい。
ということになるはずなのだが、上手くいかないもんだね。
何故だろう？と考えると、
誰かお金持ってる人が寄付してくれてるだろう。俺が身銭を削って寄付しなくても。
というのが思いつく。

バグ修正！！機能追加はまだかーー！！！
なぜこないー！！！　一体どうなってるんだーー！！！
アップデートが！！遅すぎるぞォォーーーー！！！
早く・・・　作ってくれ・・・

『なぜなら！！！もうお分かりだろう！！！』
『誰も・・・　寄付をしていないのである！！！』
『そう！！誰も！！　寄付をする人がいないのである！！！』

Re:

[Anonymous Coward]

開発者の生活が心配なら、プロジェクトより開発者個人に寄付するのが筋だな
itの連中はどうもおかしな思い込みのあるやつをよく見かける

Re:

[Anonymous Coward]

プロジェクトに対する寄付だと、誰がどれだけ受け取っているかわからん
開発者個人の年収メーターみたいなのを設置すれば、コイツは年収200万だから1000くらい恵んでやるか、という気になるんじゃね

Re:

[Anonymous Coward]

それだったらいいけど、追い詰められてる人の発想がないと物事は発展しないんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

なんだ寄付はしない方がいいってことだね