アカウント名:
パスワード:
ただ乗りが嫌なら最初からオープンにしなきゃいい。公開しといてただ乗りされるのが嫌とか何言ってんのかと。
でも、ユーザー側からすると、OSS使わせてもらって、それで業務回したりしてるときに、開発側が、お金がないから開発止めるね、プロジェクト閉鎖するね、古いソースはOSSなので誰でも見れるから、バグ取り＆セキュリティ対策は自前でよろしく、と言われると困らない？なので、必要としている人は、みんなでできる範囲でお金を出し合って持続してもらって、作る側も使う側もみんなハッピーというのを目指そうということじゃ？
と言われると困らない？
困らないケースの方が大半では？それまであった物が突然使えなくなる訳でもなし。
「寄付による支援こそがオープンソースプロジェクトの持続可能性に繋がると主張している。」と書いてあるように、持続可能性が不要な人は、寄付とか関係ないのかもしれないね。ネットに繋がなくていいんだったらWindows XP + Office 2010でも問題無いだろうし、個人的にはイラレCS3使い続けているし。
「うちは止める。使えない？自社で人材用意しないのが悪い」とかいきなり言われても。アドビやMSだと、そっちに投げても誰でも納得するから未だ良いのだが。
赤貧のメンテナのお陰でそこそこ運用出来るってのは判るが、いきなり自分がその立場に陥るのはちょっと避けたい。ま、皆がそう思うから現状みたいな状況になるのだろうけども。
結局はどっかに太っ腹なパトロンが居ないとダメなのかな。
リンク先の、Staltz氏のブログに"Pressure Microsoft to donate millions to open source projects"とはっきり書いているよ。
「俺が考えた最強の・・・」的に同じような機能のソフトウェアをいろんな人がリリースしてるからなぁ。次に人気のソフトに移行するだけだろうねぇ。むしろそれもオープンソース界隈の良いところでもある(代替が豊富)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
OSSという名のファンタジー (スコア:0)
ただ乗りが嫌なら最初からオープンにしなきゃいい。
公開しといてただ乗りされるのが嫌とか何言ってんのかと。
Re: (スコア:1)
でも、ユーザー側からすると、OSS使わせてもらって、それで業務回したりしてるときに、
開発側が、お金がないから開発止めるね、プロジェクト閉鎖するね、古いソースは
OSSなので誰でも見れるから、バグ取り＆セキュリティ対策は自前でよろしく、
と言われると困らない？
なので、必要としている人は、みんなでできる範囲でお金を出し合って持続してもらって、
作る側も使う側もみんなハッピーというのを目指そうということじゃ？
Re:OSSという名のファンタジー (スコア:0)
と言われると困らない？
困らないケースの方が大半では？
それまであった物が突然使えなくなる訳でもなし。
Re:OSSという名のファンタジー (スコア:1)
むしろアドビ税とかMS税とか払ってる方が突然使えなくなる危険が大きい
Re: (スコア:0)
「寄付による支援こそがオープンソースプロジェクトの持続可能性に繋がると主張している。」
と書いてあるように、持続可能性が不要な人は、寄付とか関係ないのかもしれないね。
ネットに繋がなくていいんだったらWindows XP + Office 2010でも問題無いだろうし、
個人的にはイラレCS3使い続けているし。
Re: (スコア:0)
「うちは止める。使えない？自社で人材用意しないのが悪い」
とかいきなり言われても。
アドビやMSだと、そっちに投げても誰でも納得するから未だ良いのだが。
赤貧のメンテナのお陰でそこそこ運用出来るってのは判るが、いきなり自分がその立場に陥るのはちょっと避けたい。
ま、皆がそう思うから現状みたいな状況になるのだろうけども。
結局はどっかに太っ腹なパトロンが居ないとダメなのかな。
Re: (スコア:0)
リンク先の、Staltz氏のブログに
"Pressure Microsoft to donate millions to open source projects"
とはっきり書いているよ。
Re:OSSという名のファンタジー (スコア:1)
「俺が考えた最強の・・・」的に同じような機能のソフトウェアをいろんな人がリリースしてるからなぁ。
次に人気のソフトに移行するだけだろうねぇ。むしろそれもオープンソース界隈の良いところでもある(代替が豊富)。