アカウント名:
パスワード:
セキュリティリスクと利便性はトレードオフだが、いったい誰がWriterの本文に書いたPythonを実行できることを望むというのか。セキュリティリスクを負ってまでこの機能を残す意味がわからん。
率直に言ってMicrosoft Officeの互換ソフトであることが存在意義なのにこんな誰得な独自拡張を積極的に仕込むもんなんですね
模倣か互換か改善か独自か、ポリシーが一貫しないのがこのプロジェクトの失敗要因だと思う。完全な模倣に集中していたら、もっとずっと有用なソフトになっていただろうなあ。独自に集中していたら大化けするか、今よりもっと存在感が無くなっていたかだが、どうせ今も結構ひどい状況だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
意味が分からんな (スコア:1)
セキュリティリスクと利便性はトレードオフだが、いったい誰がWriterの本文に書いたPythonを実行できることを望むというのか。
セキュリティリスクを負ってまでこの機能を残す意味がわからん。
Re: (スコア:0)
率直に言ってMicrosoft Officeの互換ソフトであることが存在意義なのに
こんな誰得な独自拡張を積極的に仕込むもんなんですね
Re:意味が分からんな (スコア:0)
模倣か互換か改善か独自か、ポリシーが一貫しないのがこのプロジェクトの失敗要因だと思う。
完全な模倣に集中していたら、もっとずっと有用なソフトになっていただろうなあ。
独自に集中していたら大化けするか、今よりもっと存在感が無くなっていたかだが、どうせ今も結構ひどい状況だし。