アカウント名:
パスワード:
GPLのコード開示強制条件は、クラウドでサービスを提供する業者には適用されず、大手クラウド業者がGPLコードを使いながらソースコード開示をしていない現状をRMSはどうおもってるのだろうか?
最近はクラウド業者にもソースコード開示を強制するライセンスが一部で使われ始めているが、あまり普及はしていない
> GPLコードを使いながらソースコード開示をしていない現状を> RMSはどうおもってるのだろうか?
それなりに問題だと思ってるから、AGPLv3 で、AGPLの文言を決めるのに参加したんでしょ。何の問題もないと思ってるなら、参加するわけがない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License [wikipedia.org]も参照。
AGPLならまだしも、そうでないGPLライセンス(v3とか)の場合に、クラウド事業者がソースコード開示しなければならない根拠となるライセンス上の文言って具体的にどこですか?
誤読っつーか、アスペかな。ただ、状況の感想を聞いてみたい、って話やろ。
前からAGPL推してるじゃない。どっちかというと「AGPLを今後どのように普及させるつもりか」のほうが建設的だな。
商用のソフトベンダーが、自社ソフトをAGPLでも提供してるってのが増えたようなもちろん商用契約すれば、AGPL以外のライセンスでも提供しますよってやるパターン
商用契約に客を誘導するために、フリー版を制限の多いAGPLで提供もちろん商用契約すればソースコード開示義務とかは負わない
文盲か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
クラウド業者はGPLの対象外 (スコア:4, 興味深い)
GPLのコード開示強制条件は、クラウドでサービスを提供する業者には適用されず、
大手クラウド業者がGPLコードを使いながらソースコード開示をしていない現状を
RMSはどうおもってるのだろうか?
最近はクラウド業者にもソースコード開示を強制するライセンスが一部で使われ始めているが、
あまり普及はしていない
Re:クラウド業者はGPLの対象外 (スコア:2, 興味深い)
> GPLコードを使いながらソースコード開示をしていない現状を
> RMSはどうおもってるのだろうか?
それなりに問題だと思ってるから、AGPLv3 で、AGPLの文言を決めるのに参加したんでしょ。
何の問題もないと思ってるなら、参加するわけがない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License [wikipedia.org]
も参照。
Re: (スコア:0)
AGPLならまだしも、そうでないGPLライセンス(v3とか)の場合に、
クラウド事業者がソースコード開示しなければならない根拠となるライセンス上の文言って具体的にどこですか?
マイナスモデ【誤読】 (スコア:0)
誤読っつーか、アスペかな。
ただ、状況の感想を聞いてみたい、って話やろ。
Re: (スコア:0)
前からAGPL推してるじゃない。どっちかというと「AGPLを今後どのように普及させるつもりか」のほうが建設的だな。
Re: (スコア:0)
商用のソフトベンダーが、自社ソフトをAGPLでも提供してるってのが増えたような
もちろん商用契約すれば、AGPL以外のライセンスでも提供しますよってやるパターン
商用契約に客を誘導するために、フリー版を制限の多いAGPLで提供
もちろん商用契約すればソースコード開示義務とかは負わない
Re: (スコア:0)
文盲か