アカウント名:
パスワード:
効果には個人差があります
うまく効果をだすには、「なめらかに」「小さい範囲で」「ゆっくり」とスクロールさせる必要があるかと。上下端をなめらかにする(三角関数的な上下スクロールにする)には、スワイプする指を小さく円運動させるのがいいと思う。(5インチのスマホで、直径5mm～1cm、周期2Hzぐらいが、いいかんじでした。)
で、これを見て思い出したのですが、むかし、「普通のビデオ映像が立体に見える」という立体視メガネがありました。それだけ聞くと胡散臭い感じですが、片方がグレーになっていて、横にパンする映像を見ると、グレーの方が遅れて認識されるので、その時間差の分の横移動が視差として立体視できるというもの。ちゃんとした原理で、映像ソースは選びますが意外とそれっぽかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
揺れて見えない(´・ω・｀)しょぼーん (スコア:1)
効果には個人差があります
Re:揺れて見えない(´・ω・｀)しょぼーん (スコア:1)
うまく効果をだすには、「なめらかに」「小さい範囲で」「ゆっくり」とスクロールさせる必要があるかと。
上下端をなめらかにする(三角関数的な上下スクロールにする)には、
スワイプする指を小さく円運動させるのがいいと思う。
(5インチのスマホで、直径5mm～1cm、周期2Hzぐらいが、いいかんじでした。)
で、これを見て思い出したのですが、むかし、「普通のビデオ映像が立体に見える」という立体視メガネがありました。
それだけ聞くと胡散臭い感じですが、片方がグレーになっていて、横にパンする映像を見ると、グレーの方が遅れて認識されるので、その時間差の分の横移動が視差として立体視できるというもの。ちゃんとした原理で、映像ソースは選びますが意外とそれっぽかった。