アカウント名:
パスワード:
タレコミに書いたJILISの意見を反映してか、「ゼロベースに近い形で再スタートしたいと思い、皆さんからの声を聴き始めた(い)。前回提出した法律にはこだわらず、やり直しをきちんとしたい」[朝日新聞デジタル（後半有料記事）] [asahi.com]ということだそうです。拳を振り上げてみたものの、当初「(漫画村を)なんとかして欲しい」と言っていた出版社も、「ここまでやるのは望んでいなかった」と言っているし、もはや誰のための改正案なんだか分からなくなっている感じはします。
また、パブコメサイトにある「（添付３）文化庁当初案の考え方に関する資料（侵害コンテンツのダウンロード違法化） [e-gov.go.jp]」では、「⑤権利者が問題ないものとして黙認している場合には、法的な責任を問われることはありません（いわゆる「寛容的な利用」）」とも記載されており、だったらパブコメ中にある「スクリーンショットや漫画の1コマが違法になる」は慣用的な利用じゃ無いのかとか疑問がありまくりですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
「ゼロベースに近い所から再スタート」だそうな (スコア:2)
タレコミに書いたJILISの意見を反映してか、「ゼロベースに近い形で再スタートしたいと思い、皆さんからの声を聴き始めた(い)。前回提出した法律にはこだわらず、やり直しをきちんとしたい」[朝日新聞デジタル（後半有料記事）] [asahi.com]ということだそうです。
拳を振り上げてみたものの、当初「(漫画村を)なんとかして欲しい」と言っていた出版社も、「ここまでやるのは望んでいなかった」と言っているし、もはや誰のための改正案なんだか分からなくなっている感じはします。
また、パブコメサイトにある「（添付３）文化庁当初案の考え方に関する資料（侵害コンテンツのダウンロード違法化） [e-gov.go.jp]」では、「⑤権利者が問題ないものとして黙認している場合には、法的な責任を問われることはありません（いわゆる「寛容的な利用」）」とも記載されており、だったらパブコメ中にある「スクリーンショットや漫画の1コマが違法になる」は慣用的な利用じゃ無いのかとか疑問がありまくりですね。