アカウント名:
パスワード:
Windows7の正規ライセンス持ってる人はこれからも使えるから使い続ければいいでしょ。問題はサポート期間が切れたから今後はセキュリティアップデートが無い点。それは誰がやるのw
フリーソフト化&オープンソース化で暇を持て余してる人がメンテナンスをしてねってことなのかな。オープンソースになったら大歓迎だけどそれを要求するのはちょっと無理がありすぎる。
#7の認証サーバーは動いてるのかな?
別にタダでサポート要求する必要はないんじゃない?範囲を絞ればサポートはできるでしょ。法人相手にセキュリティフィックスのみサポートしますって会社はもちろん出てくるんじゃない?もちろん金を取って。それが商業ベースに乗るかどうかはわからないけど、使ってる人が多いから勝負できると思う人はいるんじゃないかな。
そういったセキュリティパッチを元にして、サポート目的のコミュニティができるかどうかはまた別の話まぁクローズドな差分を許すライセンスだったらわからないけど、さすがにそれはマイクロソフトもしないだろうそのおこぼれをもらおうと思う人にとっては、無料サポートしてくれるコミュニティは大事かもしれんが、「じゃあ俺には関係ないから無価値だな」というのはおかしいよ
法人相手にセキュリティフィックスのみサポートしますって会社はもちろん出てくるんじゃない?もちろん金を取って。
それ、既にMicrosoftがやってる [security.srad.jp]んだよなぁ。
とりあえず「Microsoft Windows」の名前は外してMSに責任がいかないようにはする必要はありそう。自己責任って言っても、それを理解してる人ばかりじゃないし。名前が違えば流石に(扱い上は)別モノってわかるだろう。
入ってるソフトウェアの名前もそうかな。紛らわしいし。検索の邪魔だし。
#で、そこまでして使い続けるメリットってあるんかな?っていう。
「ReactOS」という名前はどうだろう。
ReactOSの支援をするとかなら良かったのにね…。MSに何か要求するにしても互換性に関する仕様書とかくらいなら…。
もはや、FacebookがOS作ったのかな、という印象にしかならない。
クレクレコジキがいじるんだし「Binbows7」にすれば良いんじゃないですかね?
Michaelsoft Binbows 95の後継でしょうか?Tシャツを延々と売っていたってイメージ位しかないが。
X Windows System でどうだろうか。 s のないほうが、「それはやめろ」って言ってくるかな
古いやつでも、特にライブラリ周りのソースコードはめちゃくちゃ役に立つんだよなあ。ガチガチのライセンスで全体のビルドもできなくてもいいから、公開できる部分だけでも公開してもらえたら嬉しい。
年10万だか払うとソースごともらえなかったっけ?2000年ごろはそれで山のようなディスクもってた気が。
それはMSDNじゃないかな。単にOSや開発ソフトなんかの詰め合わせが送られてくるだけでソースまではない。
#Windows2000のソース流出があったね。あれは未だに役立つ情報満載
.NETはオープンソースだよ
そもそもWindows7の正規ライセンスを持っているならWindows10へ更新できるでしょ?それをやらないと選択するのは自由だけど、わざわざライセンスのアップグレードパスが用意されているのにそうしない選択をしたならそのリスクも一緒に背負えばいいだけよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
使いたい人は使えばいい (スコア:0)
Windows7の正規ライセンス持ってる人はこれからも使えるから使い続ければいいでしょ。
問題はサポート期間が切れたから今後はセキュリティアップデートが無い点。それは誰がやるのw
フリーソフト化&オープンソース化で暇を持て余してる人がメンテナンスをしてねってことなのかな。
オープンソースになったら大歓迎だけどそれを要求するのはちょっと無理がありすぎる。
#7の認証サーバーは動いてるのかな?
Re: (スコア:0)
別にタダでサポート要求する必要はないんじゃない?
範囲を絞ればサポートはできるでしょ。法人相手にセキュリティフィックスのみサポートしますって会社はもちろん出てくるんじゃない?もちろん金を取って。
それが商業ベースに乗るかどうかはわからないけど、使ってる人が多いから勝負できると思う人はいるんじゃないかな。
そういったセキュリティパッチを元にして、サポート目的のコミュニティができるかどうかはまた別の話
まぁクローズドな差分を許すライセンスだったらわからないけど、さすがにそれはマイクロソフトもしないだろう
そのおこぼれをもらおうと思う人にとっては、無料サポートしてくれるコミュニティは大事かもしれんが、「じゃあ俺には関係ないから無価値だな」というのはおかしいよ
Re:使いたい人は使えばいい (スコア:2, すばらしい洞察)
法人相手にセキュリティフィックスのみサポートしますって会社はもちろん出てくるんじゃない?もちろん金を取って。
それ、既にMicrosoftがやってる [security.srad.jp]んだよなぁ。
Re: (スコア:0)
とりあえず「Microsoft Windows」の名前は外してMSに責任がいかないようにはする必要はありそう。
自己責任って言っても、それを理解してる人ばかりじゃないし。
名前が違えば流石に(扱い上は)別モノってわかるだろう。
入ってるソフトウェアの名前もそうかな。紛らわしいし。検索の邪魔だし。
#で、そこまでして使い続けるメリットってあるんかな?っていう。
Re: (スコア:0)
「ReactOS」という名前はどうだろう。
Re: (スコア:0)
ReactOSの支援をするとかなら良かったのにね…。
MSに何か要求するにしても互換性に関する仕様書とかくらいなら…。
Re: (スコア:0)
もはや、FacebookがOS作ったのかな、という印象にしかならない。
Re: (スコア:0)
クレクレコジキがいじるんだし「Binbows7」にすれば良いんじゃないですかね?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Michaelsoft Binbows 95の後継でしょうか?
Tシャツを延々と売っていたってイメージ位しかないが。
Re: (スコア:0)
X Windows System でどうだろうか。 s のないほうが、「それはやめろ」って言ってくるかな
Re: (スコア:0)
古いやつでも、特にライブラリ周りのソースコードはめちゃくちゃ役に立つんだよなあ。
ガチガチのライセンスで全体のビルドもできなくてもいいから、公開できる部分だけでも公開してもらえたら嬉しい。
Re: (スコア:0)
年10万だか払うとソースごともらえなかったっけ?
2000年ごろはそれで山のようなディスクもってた気が。
Re: (スコア:0)
それはMSDNじゃないかな。単にOSや開発ソフトなんかの詰め合わせが送られてくるだけでソースまではない。
#Windows2000のソース流出があったね。あれは未だに役立つ情報満載
Re: (スコア:0)
.NETはオープンソースだよ
Re: (スコア:0)
そもそもWindows7の正規ライセンスを持っているならWindows10へ更新できるでしょ?
それをやらないと選択するのは自由だけど、わざわざライセンスのアップグレードパスが
用意されているのにそうしない選択をしたならそのリスクも一緒に背負えばいいだけよ。