アカウント名:
パスワード:
フォーカスするたびに動くなんての個人的にはウザいだけなんだけど、便利と感じる人の方が多いのかな。バルーンヘルプだって肝心なところをオーバーレイすることもあって、却って邪魔ってことも結構あるし。
てんかんではないが、正直うざいと思ってた。
UI周りは良い悪いじゃなくてデザイナーが「変えなければいけない病」に罹ってる気がする。変えないと仕事してない扱いを受けるので。
しかしUI改訂は変えた直後は批判的な意見が出るもんだけど、時間の経過とともに肯定的になっていく製品と、何年経っても否定的な意見ばかりの製品があるのは優秀なデザイナーを雇えてるかどうかの違いなんだろうな。
良い仕事を定量的に評価してくれる組織になってないと良い仕事は仕事してないと成るんよね。残業し散らかしたり誤字混ぜたりしないとさ専業デザイナらしき者を組み込んじゃったんが間違いの根っこだと思うけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
そもそもこのような実装って便利なんだろうか (スコア:1)
フォーカスするたびに動くなんての個人的にはウザいだけなんだけど、便利と感じる人の方が多いのかな。
バルーンヘルプだって肝心なところをオーバーレイすることもあって、却って邪魔ってことも結構あるし。
Re: (スコア:0)
てんかんではないが、正直うざいと思ってた。
UI周りは良い悪いじゃなくてデザイナーが「変えなければいけない病」に罹ってる気がする。
変えないと仕事してない扱いを受けるので。
しかしUI改訂は変えた直後は批判的な意見が出るもんだけど、時間の経過とともに肯定的になっていく製品と、
何年経っても否定的な意見ばかりの製品があるのは優秀なデザイナーを雇えてるかどうかの違いなんだろうな。
Re:そもそもこのような実装って便利なんだろうか (スコア:0)
良い仕事を定量的に評価してくれる組織になってないと
良い仕事は仕事してないと成るんよね。残業し散らかしたり誤字混ぜたりしないとさ
専業デザイナらしき者を組み込んじゃったんが間違いの根っこだと思うけど