アカウント名:
パスワード:
悪意ある人物がスパムや個人特定可能なように改変・編集して頒布されたらたまらない。
ライセンスとの整合性はどうなのかわからないが(Mozilla Public License Version 2.0はプロプライエタリなものも含まれていても大丈夫なライセンスということだが)
それはいいし、安全確認できる人のためにソース公開も良いけれど、例えば改変してもそのままでは使えない様になっているのかな(例えば接触されたくないから嘘ついて自分や他人を感染者扱いにしたバージョンに改善しても、秘密鍵などで公式環境にはアクセスできないとかのブロックはしてるんだろうか)
1) 規約で禁止すること自体には実効性はないので、勝手な規約を書くのは有害無益です。2) モバイルアプリ、特にiOSアプリは、公式サイトを通さず不特定多数に配布したり実行したりすることができません。3) 接触確認アプリについては、iOS/Androidともに、AppleとGoogleへの配布申請が認められるのは政府機関のアプリかつ1国1タイトルのみに限られます。
従って、勝手にあれこれするなという条件を付けようが付けまいが、研究家が無害な実験に使うといった限定的な目的以外で改変して配布することはできません。# 一言で言うと杞憂。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
改変、編集は禁止にしないと危ない (スコア:0)
悪意ある人物がスパムや個人特定可能なように改変・編集して頒布されたらたまらない。
ライセンスとの整合性はどうなのかわからないが(Mozilla Public License Version 2.0はプロプライエタリなものも含まれていても大丈夫なライセンスということだが)
Re:改変、編集は禁止にしないと危ない (スコア:0)
それはいいし、安全確認できる人のためにソース公開も良いけれど、
例えば改変してもそのままでは使えない様になっているのかな
(例えば接触されたくないから嘘ついて自分や他人を感染者扱いにしたバージョンに改善しても、
秘密鍵などで公式環境にはアクセスできないとかのブロックはしてるんだろうか)
Re:改変、編集は禁止にしないと危ない (スコア:2)
1) 規約で禁止すること自体には実効性はないので、勝手な規約を書くのは有害無益です。
2) モバイルアプリ、特にiOSアプリは、公式サイトを通さず不特定多数に配布したり実行したりすることができません。
3) 接触確認アプリについては、iOS/Androidともに、AppleとGoogleへの配布申請が認められるのは政府機関のアプリかつ1国1タイトルのみに限られます。
従って、勝手にあれこれするなという条件を付けようが付けまいが、研究家が無害な実験に使うといった限定的な目的以外で改変して配布することはできません。
# 一言で言うと杞憂。