アカウント名:
パスワード:
一般論ですが、15分近くにいた人を検出できればいいだけのアプリがそんなに電池食うとは思えないです。本当にそうなら設計がおかしいですよ。(だからリバース禁止なの?)
例を挙げれば、5秒に一回アドバタイズして、7秒に一回スキャンするようにすれば、35秒に一度は検出できることになるので、900秒のスパンに対して十分です。5と9でも十分でしょう。スキャンは、全力で回すと数時間で電池なくなります。必要がないのにそんなことすればそういうものが出来上がります(でも、見つからないのが怖くてそっちをえらんじゃうんだよねえ)どこかのアプリの設計が変だっただけでしょう。
なお、BLEだから電池減らないんだよ、と言ってる人が居ますが、アドバタイズとスキャンはBLE固有の動作ではないのでBLEだから電池減らないというのは正しくありません。スキャンは電力沢山いるんですよ。アドバタイズチャンネルが3つあって、その3つ用の受信機を全部動かさないといけないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電池の消耗が激しいらしいが (スコア:-1, フレームのもと)
使い物になるのか
Re:電池の消耗が激しいらしいが (スコア:0)
一般論ですが、15分近くにいた人を検出できればいいだけのアプリがそんなに電池食うとは思えないです。
本当にそうなら設計がおかしいですよ。(だからリバース禁止なの?)
例を挙げれば、5秒に一回アドバタイズして、7秒に一回スキャンするようにすれば、35秒に一度は検出できることになるので、
900秒のスパンに対して十分です。5と9でも十分でしょう。
スキャンは、全力で回すと数時間で電池なくなります。必要がないのにそんなことすればそういうものが出来上がります
(でも、見つからないのが怖くてそっちをえらんじゃうんだよねえ)
どこかのアプリの設計が変だっただけでしょう。
なお、BLEだから電池減らないんだよ、と言ってる人が居ますが、アドバタイズとスキャンはBLE固有の動作ではないのでBLEだから電池減らないというのは正しくありません。
スキャンは電力沢山いるんですよ。アドバタイズチャンネルが3つあって、その3つ用の受信機を全部動かさないといけないから。