アカウント名:
パスワード:
リリースされてまだ半日たってないし
> 「半日しか持たないらしい」
高木浩光大先生も啓発していますが、今電池馬鹿食いと言っている人の多くはNHKのニュースに影響された人が流しているガセです。
https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1273922467824668675 [twitter.com]
あーあ、今7時のNHKニュースで、シンガポールのTraceTogetherの利用者にインタビューして、電池の減りが激しいから困るとの声を放送してしまった。あれはApple+Google方式じゃないからだよ。日本のはそれじゃない。NHKニュースのせいで、電池減るから入れないという人が続出してしまう。
無論、ごく一部の端末でバッテリードレイン現象が起こる可能性は否定できませんが、それは端末の欠陥もしくはプログラムのバグによるもので、「このアプリを使っていると半日しか持たない」ことは一般的な現象ではありません。
これは、Apple+Googleが開発に関わった基盤を利用している省電力型のアプリなのです。Bluetooth Low Energy が使われているのです。バッテリーへの影響は極わずかです。少なくとも最新のiPhoneとかGoogle Pixelとかモダンなスマホならバッテリーへの影響は多くの人が体感できないぐらいには小さいはずです(0ではないですが)。
もし、バッテリー馬鹿食いするなら、機種名と、下記の情報ぐらい書きましょう。・Androidバージョン:・Androidセキュリティパッチレベル:・Google Play システム アップデート:・ベースバンドバージョン:・カーネルバージョン:・ビルド番号:
自分の端末では> この機能を使用するには、位置情報をオンにしてくださいといわれる。この位置情報がバカ喰いで外出時は利用できない。
この位置情報は Bluetooth 信号をスキャンするために使用する [google.com]とGoogleも言っているので仕方ないんだろうが、Bluetooth見つけるのに位置情報て必要なの?
> もし、バッテリー馬鹿食いするなら、機種名と、下記の情報ぐらい書きましょう。
P10 lite WAS-LX2J8.0.02020/1/1?21C60B269S006C0004.4.23+WAS-LX2J 8.0.0.372(C635)
ほかの端末ではそうではないのか、それともみんな位置情報は常時onで平気なのか?
> ほかの端末ではそうではないのか、それともみんな位置情報は常時onで平気なのか?
平気ですね。
COCOA入れましたが、私の場合、Wi-Fi + GPS + Bluetooth 全部On、LTE通信On、LINE常駐の実環境で、バッテリー消費24時間で14%消費(74%→60%)、つまり0.58 [%/時間] でした。位置情報常時ONでも、ブラウジング等をせずに待機のみならば、1週間は充電無しで耐えられます。
機種名: Google Pixel 3 XLAndroidバージョン: 10Androidセキュリティパッチレベル: 2020年6月5日Google Play システム アップデート: 2020年5月1日ベースバンドバージョン: g845-00107-200409-B-6382632カーネルバージョン: 4.9.210-g28c696160049-ab6386370 #0 Fri Apr 10 23:00:22 UTC 2020ビルド番号: QQ3A.200605.001
# Google Pixel 3 XL は、Wi-Fi関係のバグがあり、DHCPによる自動取得を無効にして、デフォルトゲートウェイ・プライベートIPアドレス・DNSサーバを手動設定すると毎時数%バッテリー消費するバッテリードレインバグがあったようで悩まされていました。# Android って、よくわからない不具合でバッテリーを浪費することがあって困りますね。
> Bluetooth見つけるのに位置情報て必要なの?
昔のバージョンのAndroidでは不要でしたが、一般ユーザーのプライバシーを守るために改善されました。今は、MACアドレス (Bluetooth にもMACアドレスがある) やNFCビーコン等が事実上「住所」のような利用がなされており、Bluetooth や NFC を使えば、住所が特定されてしまう恐れがあります。
GPS無効にしてても、Bluetoothを有効にしただけ(Bluetoothの利用権限をアプリに与えただけで)、アプリから住所が特定される恐れがあるわけです。一般人ユーザの多くは、Bluetoothで位置情報が特定されるということを感覚的に理解できなくてプライバシーが侵害される恐れがあるので、Bluetoothを有効にするためには、「位置情報」を有効にする必要があるように、改善されました。
>Bluetooth見つけるのに位置情報て必要なの?
現状(8から)は必要。Googleがそう決めたから、というだけだけどな。AndroidではアプリがBluetoothでスキャンを実行するには位置情報の権限と実際に位置情報プロバイダがオンになっている必要がある。Google曰く、スキャンの結果から位置を特定されてしまう可能性があるから、だそうだ。しかし、今回の場合のようにサービスのUUIDを指定してスキャンすれば済む場合、それを除外することは技術的には可能。そして、位置情報プロバイダがオンでなければならない必要は全くない。
位置情報を常にオンにするのを習慣化させるためにやってるだけだよ。俺はGoogleがこの仕様を変えない限りこのアプリはインストールしない。
ちなみに、うちのUMIDIGIくんはべつに位置情報をオンにしたからといって電池が極端に減るということはない。アプリ全般を見直すことを勧める。(というか、使ってないの一旦全部消したら?)
参考になる仕様の意図は以前ちらっと聞いてたのだが詳しくは知らなかった考え方・ユーザ側の対応としても腹落ち(自分はBluetoothは全く使わんのではあるが)
なんとなくそういう理屈かなと思ってたがその通りの説明だった……いれたくないよねホント。
P9 liteに入れていますが特に変わった様子はないです。他のアプリが悪さをしてる可能性もあるので一度初期化してみては・・・。
ガイジwww
なんで、こんな出鱈目な伝聞の誹謗中傷がスコア4なの?Bluetoothの低消費電力の通信モードのBluetooth Low Energy(BLE)を理解していれば、そんなことはない(少なくとも一般的ではない)ことぐらい分かりと思うんだが
半日しか持たないというのは他国の別のアプリの利用者の話だから「このアプリ」じゃない
一般論ですが、15分近くにいた人を検出できればいいだけのアプリがそんなに電池食うとは思えないです。本当にそうなら設計がおかしいですよ。(だからリバース禁止なの?)
例を挙げれば、5秒に一回アドバタイズして、7秒に一回スキャンするようにすれば、35秒に一度は検出できることになるので、900秒のスパンに対して十分です。5と9でも十分でしょう。スキャンは、全力で回すと数時間で電池なくなります。必要がないのにそんなことすればそういうものが出来上がります(でも、見つからないのが怖くてそっちをえらんじゃうんだよねえ)どこかのアプリの設計が変だっただけでしょう。
なお、BLEだから電池減らないんだよ、と言ってる人が居ますが、アドバタイズとスキャンはBLE固有の動作ではないのでBLEだから電池減らないというのは正しくありません。スキャンは電力沢山いるんですよ。アドバタイズチャンネルが3つあって、その3つ用の受信機を全部動かさないといけないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
電池の消耗が激しいらしいが (スコア:-1, フレームのもと)
使い物になるのか
Re:電池の消耗が激しいらしいが (スコア:5, おもしろおかしい)
リリースされてまだ半日たってないし
NHKによる「ガセ」です (スコア:5, 参考になる)
> 「半日しか持たないらしい」
高木浩光大先生も啓発していますが、今電池馬鹿食いと言っている人の多くはNHKのニュースに影響された人が流しているガセです。
https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1273922467824668675 [twitter.com]
あーあ、今7時のNHKニュースで、シンガポールのTraceTogetherの利用者にインタビューして、電池の減りが激しいから困るとの声を放送してしまった。あれはApple+Google方式じゃないからだよ。日本のはそれじゃない。NHKニュースのせいで、電池減るから入れないという人が続出してしまう。
無論、ごく一部の端末でバッテリードレイン現象が起こる可能性は否定できませんが、それは端末の欠陥もしくはプログラムのバグによるもので、「このアプリを使っていると半日しか持たない」ことは一般的な現象ではありません。
これは、Apple+Googleが開発に関わった基盤を利用している省電力型のアプリなのです。Bluetooth Low Energy が使われているのです。
バッテリーへの影響は極わずかです。少なくとも最新のiPhoneとかGoogle Pixelとかモダンなスマホならバッテリーへの影響は多くの人が体感できないぐらいには小さいはずです(0ではないですが)。
もし、バッテリー馬鹿食いするなら、機種名と、下記の情報ぐらい書きましょう。
・Androidバージョン:
・Androidセキュリティパッチレベル:
・Google Play システム アップデート:
・ベースバンドバージョン:
・カーネルバージョン:
・ビルド番号:
Re: (スコア:0)
自分の端末では
> この機能を使用するには、位置情報をオンにしてください
といわれる。この位置情報がバカ喰いで外出時は利用できない。
この位置情報は Bluetooth 信号をスキャンするために使用する [google.com]とGoogleも言っているので仕方ないんだろうが、Bluetooth見つけるのに位置情報て必要なの?
> もし、バッテリー馬鹿食いするなら、機種名と、下記の情報ぐらい書きましょう。
P10 lite WAS-LX2J
8.0.0
2020/1/1
?
21C60B269S006C000
4.4.23+
WAS-LX2J 8.0.0.372(C635)
ほかの端末ではそうではないのか、それともみんな位置情報は常時onで平気なのか?
Re:NHKによる「ガセ」です (スコア:1)
> ほかの端末ではそうではないのか、それともみんな位置情報は常時onで平気なのか?
平気ですね。
COCOA入れましたが、私の場合、Wi-Fi + GPS + Bluetooth 全部On、LTE通信On、LINE常駐の実環境で、バッテリー消費24時間で14%消費(74%→60%)、つまり0.58 [%/時間] でした。
位置情報常時ONでも、ブラウジング等をせずに待機のみならば、1週間は充電無しで耐えられます。
機種名: Google Pixel 3 XL
Androidバージョン: 10
Androidセキュリティパッチレベル: 2020年6月5日
Google Play システム アップデート: 2020年5月1日
ベースバンドバージョン: g845-00107-200409-B-6382632
カーネルバージョン: 4.9.210-g28c696160049-ab6386370 #0 Fri Apr 10 23:00:22 UTC 2020
ビルド番号: QQ3A.200605.001
# Google Pixel 3 XL は、Wi-Fi関係のバグがあり、DHCPによる自動取得を無効にして、デフォルトゲートウェイ・プライベートIPアドレス・DNSサーバを手動設定すると毎時数%バッテリー消費するバッテリードレインバグがあったようで悩まされていました。
# Android って、よくわからない不具合でバッテリーを浪費することがあって困りますね。
> Bluetooth見つけるのに位置情報て必要なの?
昔のバージョンのAndroidでは不要でしたが、一般ユーザーのプライバシーを守るために改善されました。
今は、MACアドレス (Bluetooth にもMACアドレスがある) やNFCビーコン等が事実上「住所」のような利用がなされており、Bluetooth や NFC を使えば、住所が特定されてしまう恐れがあります。
GPS無効にしてても、Bluetoothを有効にしただけ(Bluetoothの利用権限をアプリに与えただけで)、アプリから住所が特定される恐れがあるわけです。
一般人ユーザの多くは、Bluetoothで位置情報が特定されるということを感覚的に理解できなくてプライバシーが侵害される恐れがあるので、Bluetoothを有効にするためには、「位置情報」を有効にする必要があるように、改善されました。
Re: (スコア:0)
>Bluetooth見つけるのに位置情報て必要なの?
現状(8から)は必要。Googleがそう決めたから、というだけだけどな。
AndroidではアプリがBluetoothでスキャンを実行するには位置情報の権限と実際に位置情報プロバイダがオンになっている必要がある。
Google曰く、スキャンの結果から位置を特定されてしまう可能性があるから、だそうだ。
しかし、今回の場合のようにサービスのUUIDを指定してスキャンすれば済む場合、それを除外することは技術的には可能。
そして、位置情報プロバイダがオンでなければならない必要は全くない。
位置情報を常にオンにするのを習慣化させるためにやってるだけだよ。
俺はGoogleがこの仕様を変えない限りこのアプリはインストールしない。
ちなみに、うちのUMIDIGIくんはべつに位置情報をオンにしたからといって電池が極端に減るということはない。
アプリ全般を見直すことを勧める。(というか、使ってないの一旦全部消したら?)
Re: (スコア:0)
参考になる
仕様の意図は以前ちらっと聞いてたのだが詳しくは知らなかった
考え方・ユーザ側の対応としても腹落ち
(自分はBluetoothは全く使わんのではあるが)
Re: (スコア:0)
なんとなくそういう理屈かなと思ってたがその通りの説明だった……
いれたくないよねホント。
Re: (スコア:0)
P9 liteに入れていますが特に変わった様子はないです。
他のアプリが悪さをしてる可能性もあるので一度初期化してみては・・・。
Re: (スコア:0)
ガイジwww
なんでスコア4 (スコア:0)
なんで、こんな出鱈目な伝聞の誹謗中傷がスコア4なの?
Bluetoothの低消費電力の通信モードのBluetooth Low Energy(BLE)を理解していれば、そんなことはない(少なくとも一般的ではない)ことぐらい分かりと思うんだが
半日しか持たないというのは他国の別のアプリの利用者の話だから「このアプリ」じゃない
Re: (スコア:0)
一般論ですが、15分近くにいた人を検出できればいいだけのアプリがそんなに電池食うとは思えないです。
本当にそうなら設計がおかしいですよ。(だからリバース禁止なの?)
例を挙げれば、5秒に一回アドバタイズして、7秒に一回スキャンするようにすれば、35秒に一度は検出できることになるので、
900秒のスパンに対して十分です。5と9でも十分でしょう。
スキャンは、全力で回すと数時間で電池なくなります。必要がないのにそんなことすればそういうものが出来上がります
(でも、見つからないのが怖くてそっちをえらんじゃうんだよねえ)
どこかのアプリの設計が変だっただけでしょう。
なお、BLEだから電池減らないんだよ、と言ってる人が居ますが、アドバタイズとスキャンはBLE固有の動作ではないのでBLEだから電池減らないというのは正しくありません。
スキャンは電力沢山いるんですよ。アドバタイズチャンネルが3つあって、その3つ用の受信機を全部動かさないといけないから。