アカウント名:
パスワード:
その構図が根本的におかしい。受託会社は工程管理をしたっていうけれど、それで数千万円?
国民としては税金からお金を払っているクライアントであって、買った商品に重大な欠点があれば文句も言うし、凡ミスであれば意地悪くも言われるだろう。
一方、実際に労力を提供して開発したOSSコミュニティの人たちは、いつもの「OSSだから文句言うな」的な考えでいたとか?それでケチ付けられたから逆ギレ。
ちゃんとお金を出して発注したなら、仕事もお金をもらってやる開発チームに任せればよかったんだ。そうすればお金をもらった以上、責任をもって仕事に当たるし、バグがあれば責任が
一般社団法人コード・フォー・ジャパンが本当にボランティアで開発していたソフトが既にあったんだよただそれと並行して走っていた厚労省の「本筋」アプリの方が省の認識不足、業者の技量不足で頓挫したかと言ってコード・フォー・ジャパンに頭は下げられないから「それ以外」で探した結果個人開発者の習作程度の完成度のものを掴んでしまい、しかもその個人をシバいて完成させてしまった結果、半人月で数千万円程度の動かないソフトが配布されてしまった
この問題は「コード・フォー・ジャパン以外」で探したところに起点があって、そこへ立ち戻らないと永遠に解決しないんじゃないか?
> かと言ってコード・フォー・ジャパンに頭は下げられないこの理由がわからんのだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
金を出した国(民)と請けた会社、仕事はOSSコミュ (スコア:0)
その構図が根本的におかしい。
受託会社は工程管理をしたっていうけれど、それで数千万円?
国民としては税金からお金を払っているクライアントであって、買った商品に重大な欠点があれば文句も言うし、凡ミスであれば意地悪くも言われるだろう。
一方、実際に労力を提供して開発したOSSコミュニティの人たちは、いつもの「OSSだから文句言うな」的な考えでいたとか?
それでケチ付けられたから逆ギレ。
ちゃんとお金を出して発注したなら、仕事もお金をもらってやる開発チームに任せればよかったんだ。
そうすればお金をもらった以上、責任をもって仕事に当たるし、バグがあれば責任が
Re: (スコア:3, 興味深い)
一般社団法人コード・フォー・ジャパンが本当にボランティアで開発していたソフトが既にあったんだよ
ただそれと並行して走っていた厚労省の「本筋」アプリの方が省の認識不足、業者の技量不足で頓挫した
かと言ってコード・フォー・ジャパンに頭は下げられないから「それ以外」で探した結果個人開発者の
習作程度の完成度のものを掴んでしまい、しかもその個人をシバいて完成させてしまった
結果、半人月で数千万円程度の動かないソフトが配布されてしまった
この問題は「コード・フォー・ジャパン以外」で探したところに起点があって、
そこへ立ち戻らないと永遠に解決しないんじゃないか?
Re:金を出した国(民)と請けた会社、仕事はOSSコミュ (スコア:0)
> かと言ってコード・フォー・ジャパンに頭は下げられない
この理由がわからんのだが