アカウント名:
パスワード:
が今回は害悪以外の何物でもなかった
ソフトに問題があることは間違いないのだから、悪いことを悪いというのも仕方ないと思うOSSであることやテスト版であることを免罪符として使うのは正しいことなのか?
え? 「自称」テスト版かもしれないけど、・Appleのアプリストアには、プレリリース版を公開してはいけない・Googleのアプリストアには、「早期アクセス」や「ベータ版」という公開方法があるのに使用していないので、いずれのアプリストアで公開されたものも開発中ではない「リリース版」だよ。リリース版がやばいものなら、当然指摘するだろう。今回の場合は、jbeefひろみちゅのコメントが煽りすぎだった感はあるけど…。
アプリストアに公開したのは開発者じゃなくて、厚労省から金もらったベンダーだぞ。
開発者がテスト版と言っているのを厚労省から金もらったベンダーが勝手に公開したわけだが。
ちゃんと調べればわかるけどApple自ら紹介してるからプレリリース版云々の縛りは無いよまさかプレリリース版NGってのが公的法律とかと勘違いしてないだろうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ひろみちゅと取巻き (スコア:1, すばらしい洞察)
が今回は害悪以外の何物でもなかった
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ソフトに問題があることは間違いないのだから、悪いことを悪いというのも仕方ないと思う
OSSであることやテスト版であることを免罪符として使うのは正しいことなのか?
Re:ひろみちゅと取巻き (スコア:0)
え? 「自称」テスト版かもしれないけど、
・Appleのアプリストアには、プレリリース版を公開してはいけない
・Googleのアプリストアには、「早期アクセス」や「ベータ版」という公開方法があるのに使用していない
ので、いずれのアプリストアで公開されたものも開発中ではない「リリース版」だよ。
リリース版がやばいものなら、当然指摘するだろう。
今回の場合は、jbeefひろみちゅのコメントが煽りすぎだった感はあるけど…。
Re:ひろみちゅと取巻き (スコア:1)
アプリストアに公開したのは開発者じゃなくて、
厚労省から金もらったベンダーだぞ。
開発者がテスト版と言っているのを厚労省から金もらったベンダーが勝手に公開したわけだが。
Re: (スコア:0)
ちゃんと調べればわかるけどApple自ら紹介してるからプレリリース版云々の縛りは無いよ
まさかプレリリース版NGってのが公的法律とかと勘違いしてないだろうね