アカウント名:
パスワード:
「金を払わないと一切サポートはしません(セキュリティフィックスも含む)」って、企業や公共機関にとっては有料化そのものでしょ。OSS信者のデカい声に煽られて導入しちゃったところは、ODFファイル資産を人質に取られて、ご愁傷様としか。
OSS商売ってもともとそういうもんだが、それで?かつて導入した公共機関とかもサポートに地元IT企業雇ってたんですが、知ったかさんですか?#その上で「使用する職員が慣れてくれない」「思ったよりも安くならない」#「統合システムとしてMicrosoft商品群がやっぱ便利」てことでよく元に戻してるが
そうそう、オープンソースの責任の所在はよく理解されてないよな。
「無保証、現状有姿で提供されます」、つまり「自由に使って良いと書いてあるのだから自由に使って問題が起きたら全てお前の自己責任」ってはっきり書いてあるのにさ。
オープンソースでバグがあってデータが消えたりしたら、バグがあってデータが消えることを知らなかった利用者の自己責任。逆に利用者の自己責任だからこそ勝手に「これはバグだ」と思ったら「俺が思うバグではない状態」に改造して使うのも自由で自己責任。
そこが払った金の分はメーカーが弁償してくれる商用との違いなのにな。
弁償してくれる商用っていいな。どこにあるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
誤解でも何でもないのでは… (スコア:0)
「金を払わないと一切サポートはしません(セキュリティフィックスも含む)」って、企業や公共機関にとっては有料化そのものでしょ。
OSS信者のデカい声に煽られて導入しちゃったところは、ODFファイル資産を人質に取られて、ご愁傷様としか。
は? (スコア:0)
OSS商売ってもともとそういうもんだが、それで?
かつて導入した公共機関とかもサポートに地元IT企業雇ってたんですが、知ったかさんですか?
#その上で「使用する職員が慣れてくれない」「思ったよりも安くならない」
#「統合システムとしてMicrosoft商品群がやっぱ便利」てことでよく元に戻してるが
Re: (スコア:0)
そうそう、オープンソースの責任の所在はよく理解されてないよな。
「無保証、現状有姿で提供されます」、つまり「自由に使って良いと書いてあるのだから
自由に使って問題が起きたら全てお前の自己責任」ってはっきり書いてあるのにさ。
オープンソースでバグがあってデータが消えたりしたら、バグがあってデータが消えることを
知らなかった利用者の自己責任。逆に利用者の自己責任だからこそ勝手に「これはバグだ」と
思ったら「俺が思うバグではない状態」に改造して使うのも自由で自己責任。
そこが払った金の分はメーカーが弁償してくれる商用との違いなのにな。
Re:は? (スコア:0)
弁償してくれる商用っていいな。
どこにあるの?