アカウント名:
パスワード:
ストリーミングはOKだけれど、ダウンロードはNGとか、謎な噂が出ているが実際どうなの?ストリーミングは建前としてローカルにコピーが残らないからOKとか、ストリーミングサービスで提供されているものでも手元にコピーが残ればダウンロードになるからNGとか言っているのを見かける。違法に公開すること自体NGだし、ストリーミングで視聴することは許諾していても、コピーを作成することを許諾していないものはやっぱりダウンロードしてコピーを作成したら違法ではないか?
ストリーミングはOKだけれど、ダウンロードはNGとか、謎な噂が出ているが実際どうなの?
警察や検察の運用で明確に判断されます面子と利権圧力という単純明快な基準ですね
# いざという時のためにリモートサーバーを入れておこう
合法か違法か明らかにしたくない勢力があるんでないかな。昔の中古DVDの扱いのように。
違法に配信されていることを確信してダウンロードするのはNG。合法的に配信されていたり、違法だと確信していない場合は私的利用ならOK。
映像や音楽の場合ね。
そしてYouTube動画の変換保存サイト、いっぱいあるよね。
日本の著作権法でもダウンロードした人間が事情を知っていれば罪になるだけ。プログラムの開発は罪にはならない。
はずだけど、こういうのを「著作権法違反幇助」って無理筋な罪を作って立件したものの検察が敗訴したので、法改正がない限りは二度と逮捕されることはない。
winnyは検察が著作権侵害の為に作られたソフトと立証できなかったから無罪になったんだよ。そういう目的で作られたと立証できたら有罪になるよ。
有罪にはならないな。再び裁判が開かれて最高裁の判断を再度仰ぐだけ。
そうなると判例になってしまう上に敗訴すれば検察のメンツ丸潰れなので次は相当慎重になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日本の著作権法だとどうなの? (スコア:0)
ストリーミングはOKだけれど、ダウンロードはNGとか、謎な噂が出ているが実際どうなの?
ストリーミングは建前としてローカルにコピーが残らないからOKとか、ストリーミングサービスで提供されているものでも手元にコピーが残ればダウンロードになるからNGとか言っているのを見かける。違法に公開すること自体NGだし、ストリーミングで視聴することは許諾していても、コピーを作成することを許諾していないものはやっぱりダウンロードしてコピーを作成したら違法ではないか?
Re: (スコア:0)
ストリーミングはOKだけれど、ダウンロードはNGとか、謎な噂が出ているが実際どうなの?
警察や検察の運用で明確に判断されます
面子と利権圧力という単純明快な基準ですね
# いざという時のためにリモートサーバーを入れておこう
Re: (スコア:0)
合法か違法か明らかにしたくない勢力があるんでないかな。
昔の中古DVDの扱いのように。
Re: (スコア:0)
違法に配信されていることを確信してダウンロードするのはNG。
合法的に配信されていたり、違法だと確信していない場合は私的利用ならOK。
Re: (スコア:0)
映像や音楽の場合ね。
Re: (スコア:0)
そしてYouTube動画の変換保存サイト、いっぱいあるよね。
Re: (スコア:0)
日本の著作権法でもダウンロードした人間が事情を知っていれば罪になるだけ。
プログラムの開発は罪にはならない。
はずだけど、こういうのを「著作権法違反幇助」って無理筋な罪を作って立件したものの
検察が敗訴したので、法改正がない限りは二度と逮捕されることはない。
Re: (スコア:0)
winnyは検察が著作権侵害の為に作られたソフトと立証できなかったから無罪になったんだよ。
そういう目的で作られたと立証できたら有罪になるよ。
Re: (スコア:0)
有罪にはならないな。再び裁判が開かれて最高裁の判断を再度仰ぐだけ。
そうなると判例になってしまう上に敗訴すれば検察のメンツ丸潰れなので次は相当慎重になる。