パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GitHubから削除された「youtube-dl」関連プロジェクトが復活へ。違反の事実はないと判断」記事へのコメント

  • あれ? どんなにデタラメな申し立てでも拒否すればサービスに法的責任が発生して潰されるからとにかく削除する以外の選択肢はないってさんざん言われてたのは何だったの? Googleがサボタージュの言い訳してただけ?

    • by Anonymous Coward

      親会社がMSになって金と弁護士は用意できるし、判例を作ってもらう事にしたんじゃない?
      もしこれで訴えられれば、「不正申立を蹴った場合に責任はあるか」「あるとすればどの程度か」
      「法律の実装は正しいか」が裁判所で判断される上に、内容にも好きなだけ干渉できる
      もちろんどっちに転んでも大きな宣伝とエンタメ産業の発言力を奪う攻撃になる

      • Re: (スコア:3, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        そういう話じゃないでしょう。

        githubが外圧に屈するなら、オープンソースのコミュニティは一斉に github を見捨てます。
        gitベースでgithubと同等の別サービスが立ち上がって、一斉に皆 github から逃げ出します。

        結果 github は死にます。一番こまるは github自身です。

        だからgithubは今後の方針を表明したわけです。
        つまりこの方針で運営するから、みなさん今後も安心して githubを使ってね!と言ってるだけです。
        youtube-dlが復活したのも当然です。オープンソースのコミュニティから批判されないためには
        復活&支援表明するしか術がありません。オープンソースが大前提のビジネスモデルだから当然の流れでしょう

        • by Anonymous Coward

          MSですらyoutube-dlがDMCAの第1201条に違反していない と判断するのに半月かかる程度には危うい論法なんだからそんなんで見捨てる訳ないでしょ
          正しいことにも使われている!って主張はまんまマジコンと同じで、そのマジコンの販売が2020年時点で胸張って合法と言える国どんだけあるのよ
          youtube-dlでパブリックドメインの動画しか落とさない奴がどんだけ居るのか。
          個人が上げたホームビデオだって著作権はあるんだから技術的保護手段の回避してDLするのはダメだぞ。

          「技術的保護手段の回避」がどこまでを指すのかは議論の余地あるけど
          少なくとも「curlしてるだけ」なんて主張はギークの間でしか通用しない

          • by Anonymous Coward

            youtubeは技術的保護手段を行使していない。
            動画のダウンロードが著作権侵害にあたるかはそれぞれの動画のライセンスによる。

            この2つでyoutube-dlの話は終了なんですよ。

            • by Anonymous Coward

              技術的保護手段の定義に議論の余地があるのは認めるけど
              具体的に技術的保護手段を提供していない とする根拠は?
              日本の場合でもアメリカの場合でもいいけど、同等の事例で技術的保護手段に当てはまらない とする判決でもあるの?

              curlしてるだけ なんてのはエンジニアにしか通用しない理屈だからな

              • なんであなたがcurlにこだわってるのか分からないですけれど、
                まずはあなたが技術的保護手段を提供しているという根拠を示してはいかがですか?

                Youtubeが技術的保護手段を提供していないのは、暗号化もアクセス制御も行っていないからです。
                そもそもEFFの書簡に書いてある通りなのですから、まずは読んでみたらどうですか?
                https://github.com/github/dmca/blob/master/2020/11/2020-11-16-RIAA-rev... [github.com]

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                それはEFFの主張で。
                ・Youtubeは動画をダウンロードする手段を提供していない。
                ・( #3928074 にも関係するけど)devtoolで出てくるURLをgetしただけでは動画の保存は出来ない。
                という事実がある。

                この事実を踏まえた上で
                「GETしただけでは動画の保存は出来ないが、充分に簡単な何々をすれば再生できるから保護手段とはとても言えない」と主張するのは自由だけど
                話は終了にはならないね。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...