アカウント名:
パスワード:
「え?Rubyはサーバサイド、TypeScriptはクライアントサイドで棲み分けるのでは?」と思うかも知れないけど、そういう話でなくて。
Rubyは抽象解釈を武器に、型宣言なしで静的型チェックする未来を目指します。
"型をわざわざ明示する"という文化が、Rubyによって消え去りそうだという事。他の言語も推論を駆使し、型の記述を省略できる箇所が増えて来ている。TypeScriptだけが、それらのトレンドとは逆に型をわざわざ付け加えていく方向で進化しようとした。
そんなTypeScriptの現状はご存知の通り。一部で狂信的に受け入れられはしたが他の言語を駆逐するにはほど遠く、むしろ、変数が型を持つ事に対する懐疑論に改めて火をつけただけに過ぎなかった。
MatzはMicrosoftに矢を放った。その矢は、多分、届く。
このコメントはRubyの遺産として語り継がれるべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
RubyがTypeScriptを倒す日 (スコア:1)
「え?Rubyはサーバサイド、TypeScriptはクライアントサイドで棲み分けるのでは?」
と思うかも知れないけど、そういう話でなくて。
Rubyは抽象解釈を武器に、型宣言なしで静的型チェックする未来を目指します。
"型をわざわざ明示する"という文化が、Rubyによって消え去りそうだという事。
他の言語も推論を駆使し、型の記述を省略できる箇所が増えて来ている。
TypeScriptだけが、それらのトレンドとは逆に型をわざわざ付け加えていく方向で
進化しようとした。
そんなTypeScriptの現状はご存知の通り。一部で狂信的に受け入れられはしたが
他の言語を駆逐するにはほど遠く、むしろ、変数が型を持つ事に対する懐疑論に
改めて火をつけただけに過ぎなかった。
MatzはMicrosoftに矢を放った。
その矢は、多分、届く。
Re:RubyがTypeScriptを倒す日 (スコア:0)
このコメントはRubyの遺産として語り継がれるべき。