アカウント名:
パスワード:
ソースなら最悪自分でmakeしてしまえばいいが、バイナリに著名されてるとこの前のDirectXみたいな問題や過去バージョンを使うときにトラブルの原因になるかもしれない。
その配布されているソースやバイナリが改ざんされていたら？→いやCRCを表記して確認すればいいよ→そのCRCも改ざんされていたら？
そういうのを防ぐことができるのが電子署名だからね。簡単に署名できるプラットフォームがあるのは助かることだよ。
署名が正しくなくても使える/使えない。署名がないとインストールできない。っていうように使い勝手を犠牲にしてセキュリティを高めるかというのはまた別問題。
＃DirectX問題もおそらくは自分で署名してしまえばインストールできたはず＝こういう簡単に署名できる仕組みがあれば困らなかった
なぜ人は「署名」を「著名」と間違うのか
著名しなおしたverを配布しないのかな (#3974404) | Microsoftダウンロードセンター、SHA-1署名のダウンロードを「本当に」提供中止 [srad.jp]
ちょめい←なぜか変換できないつまり漢字が読めてないってことだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
過去バージョンを使うときにトラブルの原因になるかもしれない (スコア:0)
ソースなら最悪自分でmakeしてしまえばいいが、バイナリに著名されてるとこの前のDirectXみたいな問題や
過去バージョンを使うときにトラブルの原因になるかもしれない。
Re: (スコア:0)
その配布されているソースやバイナリが改ざんされていたら？
→いやCRCを表記して確認すればいいよ
→そのCRCも改ざんされていたら？
そういうのを防ぐことができるのが電子署名だからね。
簡単に署名できるプラットフォームがあるのは助かることだよ。
署名が正しくなくても使える/使えない。
署名がないとインストールできない。
っていうように使い勝手を犠牲にしてセキュリティを高めるかというのはまた別問題。
＃DirectX問題もおそらくは自分で署名してしまえばインストールできたはず＝こういう簡単に署名できる仕組みがあれば困らなかった
Re: (スコア:0)
なぜ人は「署名」を「著名」と間違うのか
著名しなおしたverを配布しないのかな (#3974404) | Microsoftダウンロードセンター、SHA-1署名のダウンロードを「本当に」提供中止 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
ちょめい←なぜか変換できない
つまり漢字が読めてないってことだな