アカウント名:
パスワード:
Googleの収益で成り立っているウェブストアにその収益にとってマイナスに働くアプリを載せたくないなんて当然の話のようにも思えるが。
本屋を使うなという本を本屋に置かせろと言ってるように見える。
それともはっきりと「Googleの収益に悪影響があるから」という理由を示されれば異論なかったのだろうか。
https://www.businessinsider.jp/post-207227 本屋の話をするなら、こんな感じで、本屋が置きたいか置きたくないかなんて関係ありませんでしたよ。 くだらない揚げ足取りは置いておいて、収益に影響があるかどうかで判断するのが当然だと考えるなら、例えばgoogleが出しているアプリと同種のアプリは排除して良いんですね。ブラウザもオフィススイートも地図もカメラもsnsも全部他社製は配信停止ですね。
良いか悪いかというか、法律の縛りを無視して言うならそういう判断はあり得るんじゃないの？ただそんな自由度の低いプラットホームだとすれば競合に流れる開発者も出てくるでしょう。
多くの開発者が参加してアプリや拡張を提供している状態こそ価値を生んでいるわけで、その上で生み出す価値より毀損される価値のほうが明らかに大きいと判断すればそりゃ弾くよね。
まぁ結局復帰してるみたいだからゲスの勘ぐりのようだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
しかし (スコア:1)
Googleの収益で成り立っているウェブストアにその収益にとってマイナスに働くアプリを載せたくないなんて当然の話のようにも思えるが。
本屋を使うなという本を本屋に置かせろと言ってるように見える。
それともはっきりと「Googleの収益に悪影響があるから」という理由を示されれば異論なかったのだろうか。
Re: しかし (スコア:1)
https://www.businessinsider.jp/post-207227
本屋の話をするなら、こんな感じで、本屋が置きたいか置きたくないかなんて関係ありませんでしたよ。
くだらない揚げ足取りは置いておいて、収益に影響があるかどうかで判断するのが当然だと考えるなら、例えばgoogleが出しているアプリと同種のアプリは排除して良いんですね。ブラウザもオフィススイートも地図もカメラもsnsも全部他社製は配信停止ですね。
Re: しかし (スコア:1)
良いか悪いかというか、法律の縛りを無視して言うならそういう判断はあり得るんじゃないの？
ただそんな自由度の低いプラットホームだとすれば競合に流れる開発者も出てくるでしょう。
多くの開発者が参加してアプリや拡張を提供している状態こそ価値を生んでいるわけで、
その上で生み出す価値より毀損される価値のほうが明らかに大きいと判断すればそりゃ弾くよね。
まぁ結局復帰してるみたいだからゲスの勘ぐりのようだが。