アカウント名:
パスワード:
件のデータの詳細は分からないけど、誰が作っても同じになるようなデータの集合体に、ライセンスなんて適用出来るの？例えば数字とアルファベットのペアのデータベースにライセンスあったら、PCの存在そのものが壊滅するよね。
馬鹿なこと言ってますね
まずデータじゃなくてファイル。ファイルだから著作物。ファイルを創作した人には、さまざまな権利が発生します。著作権とかライセンスとか。
> 例えば数字とアルファベットのペアのデータベースにライセンスあったら、PCの存在そのものが壊滅するよね。
そのデータベースをファイルとして作成すれば、そのファイルには著作権・ライセンスが発生しえます。そして今のPCはそのファイルを使ってないからPCの存在は壊滅しません。
以上は情報リテラシーの基礎です。小学校で教わる内容。おじさん・おばさん達もちゃんと知識はアップデートしておきましょう
なんか元ACよりも問題ある発言だなぁ。著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」。ファイルになっていても、その内容が「単なる事実の列挙」とかだったら、創作性がないから著作物とは認められない。「ファイルだから著作物」って思考停止したらダメダメで、ファイルの内容が著作物たり得るものかどうか考える必要がある。
で、問題は、magicデータベースというファイルが、著作物かどうかなんだけど、ファイルごとに、「△△というファイル形式は、○○の部分が特徴的で、他のファイル形式と判別ができる」という判断基準の決め方には多分に創造性が入ってくるし、さらには、たとえ単なる事実の列挙であっても、「素材の選択や並べ方」に対する創作性があれば「編集著作物」として著作権は発生します。
著作権とは、人がキーを押下する際に必ず発生する権利ではないんですよ。あるいは、そのように天与の権利として重く捉える向きが多数派を占める日本は進歩的である、という言い方をしてもいいのかな。日本では著作者人格権の譲渡も認められてないですからね。
どこの世界の基礎だろう少なくとも日本の法は及ばないところのようだけど
> まずデータじゃなくてファイル。ファイルだから著作物。この根拠とか元ネタを教えてください。「小学校で教わる内容」ならば教科書なんでしょうから、どこの出版社のなんて教科書かもよろしく。
文字コード表は大抵のPCには入ってると思うけどな。それはそうと100年分のカレンダー出力しておいたんで、カレンダー業者は俺にランセンス払うように。
馬鹿なこと言ってますね少し調べれば、ファイルにしたら著作権が発生する、などという理解は、○がおかしいと小学生でもわかります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
データのライセンス？ (スコア:0)
件のデータの詳細は分からないけど、誰が作っても同じになるようなデータの集合体に、ライセンスなんて適用出来るの？
例えば数字とアルファベットのペアのデータベースにライセンスあったら、PCの存在そのものが壊滅するよね。
Re:データのライセンス？ (スコア:-1)
馬鹿なこと言ってますね
まずデータじゃなくてファイル。ファイルだから著作物。ファイルを創作した人には、さまざまな権利が発生します。著作権とかライセンスとか。
> 例えば数字とアルファベットのペアのデータベースにライセンスあったら、PCの存在そのものが壊滅するよね。
そのデータベースをファイルとして作成すれば、そのファイルには著作権・ライセンスが発生しえます。
そして今のPCはそのファイルを使ってないからPCの存在は壊滅しません。
以上は情報リテラシーの基礎です。小学校で教わる内容。おじさん・おばさん達もちゃんと知識はアップデートしておきましょう
Re:データのライセンス？ (スコア:5, すばらしい洞察)
なんか元ACよりも問題ある発言だなぁ。
著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」。ファイルになっていても、その内容が「単なる事実の列挙」とかだったら、創作性がないから著作物とは認められない。
「ファイルだから著作物」って思考停止したらダメダメで、ファイルの内容が著作物たり得るものかどうか考える必要がある。
で、問題は、magicデータベースというファイルが、著作物かどうかなんだけど、
ファイルごとに、「△△というファイル形式は、○○の部分が特徴的で、他のファイル形式と判別ができる」という判断基準の決め方には多分に創造性が入ってくるし、
さらには、たとえ単なる事実の列挙であっても、「素材の選択や並べ方」に対する創作性があれば「編集著作物」として著作権は発生します。
Re:データのライセンス？ (スコア:2)
著作権とは、人がキーを押下する際に必ず発生する権利ではないんですよ。あるいは、そのように天与の権利として重く捉える向きが多数派を占める日本は進歩的である、という言い方をしてもいいのかな。日本では著作者人格権の譲渡も認められてないですからね。
Re: (スコア:0)
どこの世界の基礎だろう
少なくとも日本の法は及ばないところのようだけど
Re: (スコア:0)
> まずデータじゃなくてファイル。ファイルだから著作物。
この根拠とか元ネタを教えてください。
「小学校で教わる内容」ならば教科書なんでしょうから、どこの出版社のなんて教科書かもよろしく。
Re: (スコア:0)
文字コード表は大抵のPCには入ってると思うけどな。
それはそうと100年分のカレンダー出力しておいたんで、カレンダー業者は俺にランセンス払うように。
Re: (スコア:0)
馬鹿なこと言ってますね
少し調べれば、ファイルにしたら著作権が発生する、などという理解は、○がおかしいと小学生でもわかります。