アカウント名:
パスワード:
> 先にEpstein氏を罰を受けるべき連続強姦犯と位置付けていたにも関わらず、発言をEpstein氏擁護と受け取った人もいたという。
前置きすれば犯罪者を擁護する発言をしてもいいみたいな風潮、あるよね
言論の自由のある国なら、前置きがあろうと無かろうと、犯罪者を擁護する発言くらいいくらでもしていいだろう。それで特定層からの当人の評価が上がろう下がろうと、知ったことではないが。
つまり「相手の切り取り方をコントロールできないのは自己責任」ってこと
随分ものわかりの良い方が多いんですねえ。自分が話すこと・書くことは切り取って使われるかもしれないという緊張状態で暮らす世の中であっても仕方がないと諦めないといけない社会というのは随分生きづらいと思うので、切り取りなんか、皆で止そうよと言い続けて、そういう事をする事は皆が受け入れない社会になって欲しいと思うんですが。
切り取りって例えば部分引用やら要約でもやってる事は同じなわけで……
言い換えれば部分引用も要約も皆で止めようって主張してるのと同じわけだから…… まぁ無理な相談だよねぇ……
切り取りも要約もいいけど。
本人以外が要約・切り取りしたものを根拠に、本人を非難するのはやめようってことでしょ。非難するなら、原典を根拠に非難せよ。というだけの話。
非難でないときは要約切り取りしていいけど、非難するときは要約切り取りしちゃいけないって根拠が不明だわね……
まぁ非難は禁止(実際には俺が支持しているモノやコトを非難するのは禁止)って事なんだろうけど……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
RMSを擁護するわけじゃないけど (スコア:0)
> 先にEpstein氏を罰を受けるべき連続強姦犯と位置付けていたにも関わらず、発言をEpstein氏擁護と受け取った人もいたという。
前置きすれば犯罪者を擁護する発言をしてもいいみたいな風潮、あるよね
Re: (スコア:0)
言論の自由のある国なら、前置きがあろうと無かろうと、犯罪者を擁護する発言くらいいくらでもしていいだろう。
それで特定層からの当人の評価が上がろう下がろうと、知ったことではないが。
Re: (スコア:0)
つまり「相手の切り取り方をコントロールできないのは自己責任」ってこと
Re: (スコア:0)
随分ものわかりの良い方が多いんですねえ。
自分が話すこと・書くことは切り取って使われるかもしれないという緊張状態で暮らす世の中であっても仕方がないと諦めないといけない社会というのは随分生きづらいと思うので、切り取りなんか、皆で止そうよと言い続けて、そういう事をする事は皆が受け入れない社会になって欲しいと思うんですが。
Re: (スコア:0)
切り取りって例えば部分引用やら要約でもやってる事は同じなわけで……
言い換えれば部分引用も要約も皆で止めようって主張してるのと同じわけだから…… まぁ無理な相談だよねぇ……
Re: (スコア:0)
切り取りも要約もいいけど。
本人以外が要約・切り取りしたものを根拠に、本人を非難するのはやめようってことでしょ。
非難するなら、原典を根拠に非難せよ。というだけの話。
Re:RMSを擁護するわけじゃないけど (スコア:0)
非難でないときは要約切り取りしていいけど、非難するときは要約切り取りしちゃいけないって根拠が不明だわね……
まぁ非難は禁止(実際には俺が支持しているモノやコトを非難するのは禁止)って事なんだろうけど……