アカウント名:
パスワード:
それほど WindowsXP の Luna がいいならば、素直に WindowsXP を使えばいいのに... と思うのは僕だけだろうか。 最近ぼくの半径20m以内で、WindowsXP と同じような Look and feel を実装すれば商売的に成功するかもとまじめに考ているんじゃないかと思える節があって、すんげぇ興ざめているのです。
愚痴ってごめんなさい。(謝)
Lunaは心地いいけど、プラットフォームとしてはLinuxが 安定していて好き、と言う向きには需要があるでしょう。
いやー
という雰囲気を作るだけでもいいんじゃないかと。商売的な成功?そりゃちょっと飛躍しすぎてるけど。
ただ、Windows を置き換えるっていうのはそろそろ各方面で視野に入ってきているので、いろんなアプローチがあっていいんじゃなかろーかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
素直に... (スコア:1, すばらしい洞察)
それほど WindowsXP の Luna がいいならば、素直に WindowsXP を使えばいいのに... と思うのは僕だけだろうか。 最近ぼくの半径20m以内で、WindowsXP と同じような Look and feel を実装すれば商売的に成功するかもとまじめに考ているんじゃないかと思える節があって、すんげぇ興ざめているのです。
愚痴ってごめんなさい。(謝)
Re:素直に... (スコア:2, 参考になる)
FAQページには「なんでWindows classic風なのか?」てな質問もある位です。ちなみに答えは
1. これがXPでの*私の*デフォルト設定。
2. *個人的に* Lunaが嫌い。
3. まず*最初に*それらのファンシーなグラフィックや効果なしで実装したほうが楽。
4. Lunaテーマは単なるテーマの一つ。XPの"ネイティブ"テーマはclassic。
5. Lunaテーマはそのうち実装されるだろうけど、まずやらなきゃいけないことが一杯ある。
ということだそうです。
Re:素直に... (スコア:0)
OSとGUIは別物 (スコア:1, すばらしい洞察)
Lunaは心地いいけど、プラットフォームとしてはLinuxが 安定していて好き、と言う向きには需要があるでしょう。
Re:OSとGUIは別物 (スコア:0)
#何故すばらしい洞察? 余計なものだろ
プラットフォームとUIは別物 (スコア:0)
Re:素直に... (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:素直に... (スコア:0)
Winっぽいの、Macっぽいの、NeXTっぽいの、色々入れといて、
相手に合せて変えてみせる。
そうすっと割と「使ってみようかなー」ってなるから。
あんなUI日常じゃ絶対使わないよ。不便だもの。
Re:素直に... (スコア:0)
そんなにUNIXが好きなら、(Linuxではなく)UNIX使えよ。
と同じじゃん。それぞれの経緯はともかく
実現する事は重要と思うが。
わかってないなぁ。 (スコア:1, 興味深い)
WinXPでもMacOSXスキン(skinz.orgに落ちてそうなヤツ)があるのと同じ。
Re:わかってないなぁ。 (スコア:0)
Re:わかってないなぁ。 (スコア:1, 参考になる)
Windows 使ってる普通のオフィスワーカーに適当なデスクトップ環境並べて使わせてみなよ。
この場合は乗り換えコストを下げていることに価値があるんだよ。自分でどう感じるかも大切かもしれんが批判する前に一寸とどまって Desktop Linux の潮流と開発者の意図くらい推察してやれ。
Re:わかってないなぁ。 (スコア:0)
偉大だと思うよ (スコア:1)
そう言った意味では、MSやAppleは偉大です。
Re:偉大だと思うよ (スコア:2, 興味深い)
ちょっとズレるけど、見た目ってユーサビリティーにかなり影響すると思います。
X/*NIXコミュニティー発で$絡むベンダーが真似するようなUIが出てくる日は近いのでしょうか?
Gnome/KDEとも僕的にはイマイチです。
Squeak??
>/dev/null
Re:わかってないなぁ。 (スコア:0)
なっているんですか?世の中的には。
私の周りの初心者はWinでもMacでも何をつかってても路頭に迷ってます:-)
で、路頭に迷わないように教えてあげないと結局
Re:わかってないなぁ。 (スコア:1)
が、その中身が複雑怪奇で混乱のもと。
それを初心者に覚えてもらうのが大変。
<おふとぴ>
俺流の教え方としては、まずDOSで基本的なことを叩き込んでからWindowsに移行。
</おふとぴ>
# ACなのでAC
Re:わかってないなぁ。 (スコア:0)
プログラマならDOSじゃなくてShellを叩きこまないと使えないし…。
Re:わかってないなぁ。 (スコア:1)
見かけが美しい方が、使っていてキモチイイし。
Re:わかってないなぁ。 (スコア:0)
さらにいうと使いやすいとか使いにくいとかも二の次だと思う。
# AQUAだろうがGNOMEだろうがKDEだろうがLunaだろうが、
# 純粋にUIとしてみた時にどれが抜きん出ているということは無いんじゃないかな。
どうしてWindowsのインターフェイスをまっ
Re:素直に... (スコア:0)
Re:素直に... (スコア:0, 興味深い)
いやー
という雰囲気を作るだけでもいいんじゃないかと。商売的な成功?そりゃちょっと飛躍しすぎてるけど。
ただ、Windows を置き換えるっていうのはそろそろ各方面で視野に入ってきているので、いろんなアプローチがあっていいんじゃなかろーかと思います。