アカウント名:
パスワード:
数年前なら、おもしろいかおもしろくないか、という議論だっただろうに。qvwm が登場したときなんかは、おもしろいジョークプログラムみたいな見方が多かったように思う。
もうちょっ
真面目に「好きに使って貰えばいいや」って感じの時なんかは良さげかな? また「こういうのどうよ?」って感じで出すときも良いと思うし。 時と場合によってはGPLって堅苦しく狭苦しいって時もあるし。
「ライセンスがどうこう面倒クセーからフツーのフリーソフトでいいよ」っていうのはもう通用しないのかね。
フツーという言葉でみんなが同じものを連想するとは限らない以上、そういうのは昔も今も将来も、通用しないと思います。
でも、ライセンスについていろいろ考えるのが面倒だというのは理解できる。そういう人は、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
遊び心 (スコア:3, すばらしい洞察)
数年前なら、おもしろいかおもしろくないか、という議論だっただろうに。qvwm が登場したときなんかは、おもしろいジョークプログラムみたいな見方が多かったように思う。
もうちょっ
Re:遊び心 (スコア:0)
ノリがフリーソフト(ウェア)の頃と変わってしまった気がしない?
フリーソフト(ウェア)は「自分が欲しい」ってのが起点なわけだから、
あんまり過剰に周りが反応しても…
Re:遊び心 (スコア:1, 参考になる)
”使いたい人達が集まって開発しているから自然に良いものになる。”
”そんなフリーソフトは誰でも自由に使える。”」
という甘美な事実に酔いすぎた人達が
「”商業製品に負けないくらい凄いものになるのが当然。”
”開発者に言えば私好みのデザインにしてくれるのが当然。”
”そんなフリーソフトが私の手元にすぐ届くのが当然。”」
と勘違いしているのだと思いますよ。
んで勘違いしている人が無視できないくらいに多くなったと。
Re:遊び心 (スコア:1)
Re:遊び心 (スコア:0)
「ライセンスがどうこう面倒クセーからフツーのフリーソフトでいいよ」っていうのはもう通用しないのかね。ライセンスに注目が集まれば確かにカジュアルコピーみたいな安易なライセンス違反には少しは警鐘が鳴らせるんだろうけど、おかげでラ
Re:遊び心 (スコア:1)
Re:遊び心 (スコア:0)
Re:遊び心 (スコア:1)
FAQ [kmonos.net]に「名前部分を書き換えて使ってやって下さい。」と書かれていますので。
NYSLは「僕も君も楽」なのが良いですね。
Re:遊び心 (スコア:0)
真面目に「好きに使って貰えばいいや」って感じの時なんかは良さげかな?
また「こういうのどうよ?」って感じで出すときも良いと思うし。
時と場合によってはGPLって堅苦しく狭苦しいって時もあるし。
フツーって何? (スコア:0)
フツーという言葉でみんなが同じものを連想するとは限らない以上、そういうのは昔も今も将来も、通用しないと思います。
でも、ライセンスについていろいろ考えるのが面倒だというのは理解できる。そういう人は、