アカウント名:
パスワード:
IDEとしてならまだ分かるんだけど普通にmemo.txtみたいなテキストファイルをvscodeで開いてる人が多いの?
#文字コード変換やバイナリ編集が簡単でマクロも使えるwzの8年前のバージョン使ってる
なんでもVSCodeで済むからなあ。テキストエディタとして満足できるレベルのIDEってなかなか無かったし。ちなみに今どきはreadme.txtじゃなくREADME.md(markdown)を要求されるので、markdown previewがないタダのテキストエディタだと書くにくい。
テキストエディタでも読める・編集しやすいってのがあの手のマークアップのメリットのはずなのになんかがっつり修飾されたReadmeって読みづらいよねなまじプレビューがあるから凝りすぎっていうか
txtだと表を入れたりアンカーで他のドキュメントとリンクさせたりが難しいからね。かといってhtmlは人間に優しくないし、excelなんて専用アプリはもってのほか。markdownだとそこそこ簡単に、そこそこ人間にも優しい表記で修飾ができるし、表示はブラウザだから誰でも持ってる。
凝りすぎるかどうかはぶっちゃけ作成者のセンス次第。プレーンテキストでも読みにくい文章はとことん読みにくい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
テキストエディタとして使ってるの? (スコア:0)
IDEとしてならまだ分かるんだけど普通にmemo.txtみたいなテキストファイルをvscodeで開いてる人が多いの?
#文字コード変換やバイナリ編集が簡単でマクロも使えるwzの8年前のバージョン使ってる
Re:テキストエディタとして使ってるの? (スコア:0)
なんでもVSCodeで済むからなあ。
テキストエディタとして満足できるレベルのIDEってなかなか無かったし。
ちなみに今どきはreadme.txtじゃなくREADME.md(markdown)を要求されるので、markdown previewがないタダのテキストエディタだと書くにくい。
Re: (スコア:0)
テキストエディタでも読める・編集しやすいってのが
あの手のマークアップのメリットのはずなのに
なんかがっつり修飾されたReadmeって読みづらいよね
なまじプレビューがあるから凝りすぎっていうか
Re: (スコア:0)
txtだと表を入れたりアンカーで他のドキュメントとリンクさせたりが難しいからね。
かといってhtmlは人間に優しくないし、excelなんて専用アプリはもってのほか。
markdownだとそこそこ簡単に、そこそこ人間にも優しい表記で修飾ができるし、
表示はブラウザだから誰でも持ってる。
凝りすぎるかどうかはぶっちゃけ作成者のセンス次第。
プレーンテキストでも読みにくい文章はとことん読みにくい。