アカウント名:
パスワード:
修正前のコードにマジックナンバー的な値がずっと存在していたのが少し残念だね。
screen_priv->fake_interval = 16667;
そのことよりも、パッと見で、修正後の screen_priv->fake_interval が 60 Hz 時に 16667 でなくて 16666 を示すことが気になりました。修正前後で 60 Hz 時の挙動が変わらないことを祈ります。
ハードウェアを動かすための精度が必要とされるクロック回路のPLL分周比の設定などでは無いので、16666でも16000でも大した変わりは無いでしょう(用途を考えれば体感的に誤差を感じない程度でOK)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
指定可能か否かは置いといて (スコア:0)
修正前のコードにマジックナンバー的な値がずっと存在していたのが少し残念だね。
Re: (スコア:0)
そのことよりも、パッと見で、修正後の screen_priv->fake_interval が 60 Hz 時に 16667 でなくて 16666 を示すことが気になりました。修正前後で 60 Hz 時の挙動が変わらないことを祈ります。
Re:指定可能か否かは置いといて (スコア:0)
ハードウェアを動かすための精度が必要とされるクロック回路のPLL分周比の設定などでは無いので、16666でも16000でも大した変わりは無いでしょう
(用途を考えれば体感的に誤差を感じない程度でOK)