パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ElasticsearchがAWSのタダ乗りに反発、ライセンスを変更し公式クライアントからも遮断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    お前のものは俺のもの

    • by Anonymous Coward

      ライセンスに従って利用しているだけなのに。

      • by Anonymous Coward on 2021年08月11日 18時20分 (#4089033)

        まあそうなんだけど、儲かってるんだからちょっとくらい金払えばいいのにね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          余計な金を払わないから儲かってる、のかもしれない

        • by Anonymous Coward

          タダで全部使えるライセンスを設定しちゃったElasticsearchがアホな面はあるけど
          破産して開発停止したら関係者みんな損するだけでどうにもならないっていうね

          • by Anonymous Coward

            フリーライダーが我が物顔することが分かった以上、こういう物を公開するときは原則AGPLライクなものにすべきなんだろな

            • by Anonymous Coward

              OSSのユーザーなんて大半がフリーライダーだろうが

              フリーライドされるのが嫌なら、最初から「金儲けでの使用は禁止します、あくまで非営利活動のみOKです」とか、或いは「コードの寄贈やデバッグ、ドキュメント作成した人のみ使えます」みたいなライセンスにすりゃいいんだよ

              • by Anonymous Coward

                「嫌なら自己責任」論法は周りの迷惑を考えてない考慮不足の主張なんだよ
                だってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけ
                Elasticsearchがマネタイズ失敗したことが業界巻き込んだリスク要因、トラブルになってるわけ

                ということまで気付こうな

              • by Anonymous Coward

                だってElasticsearchが死んだらAmazonも困るしAWS利用者も困るんだから自己責任じゃ収まらないわけ

                自前でフォークしてメンテできるぐらいだから、Elasticsearch死んでもさほど困らないんじゃね?Amazonは。

                この状況だとAWSユーザーからしたら、「いっそElasticsearchの息の根が止まってくれた方がAmazonのフォーク品に統一できて助かる」まである。

              • by Anonymous Coward

                AWSユーザーは、どっちが勝ち馬になるか未定の時点でマネージドサービス使うか自分でElasticsearchのサーバー建てるか考えないといかん
                一般的にはこういうのは悩んでる間に平和的に解決するんだが、AWSはこういう件が多いんで一般的に行くのかどうかようわからん

              • by Anonymous Coward

                悩む必要もなく普通に自分でElasticsearchのサーバー建てればいいだけじゃね?
                Elasticsearchは結構簡単だよね。

              • by Anonymous Coward

                AWSのサーバーなら

                勝手にパッチあたってあたったあと連絡くれる
                バックアップを自動的に行う
                ノード増やしたいときは管理サイトでぽちっとなで増やせる
                なんならインスタンス変更したいばあいやストレージ増やしたいときも管理サイトでぽちっと

              • by Anonymous Coward

                問題が起こる前の時点ではマネージドサービス使ってると考えてくれ。明確にできかったかもしれんがそういう文章だ
                こんときゃあなたは本番機の移行作業もすればいんじゃねって言ってることになる

                簡単だって言われても簡単のも難しいのも人の手間を代行するのがビジネスってもんじゃろ

              • by Anonymous Coward

                で、その失敗の一因としてAmazon ESがあるんじゃないの?

              • by Anonymous Coward

                Elasticsearchの開発者を、みなAmazonが引き抜いて終わりじゃない?
                Elasticsearchの開発はコミュニティではなく、VCが金を出し、従業員が給料をもらって開発している。

              • by Anonymous Coward

                ・会社ごと買ってハクワイアなら金積めば(従業員の給料より高いやーつ)VCもニンマリの可能性はあるけど、
                 開発者だけ引き抜きはVCが金を出す条件に主要メンバの移動を拘束するやつがあるんじゃないかな知らんけど。
                ・世間との分断が解決できない
                 クラウド界においてAWS最強とは言え、シェア3~4割、ほかにオンプレサーバ界とかもあるかんな

              • by Anonymous Coward

                会社が生きていればそうだけど、破産したら取り放題ではと。

              • by Anonymous Coward

                取り放題ってのは同意できない。

                AWSが破産するElasticの諸権利を承継するなら、権利をうっぱらうフェーズでは他社も買えるんだから一番高い額をオファーしたりするか(ま、このフェーズならお安く買えるだろけど)、
                もっと前の段階で出資者リストでそれなりの順番に入ってないといけないだろう(これは部分的ではあるがElastic社を買わなきゃならんってことだ)

              • by Anonymous Coward

                OSSなんだから、ソフトウエアの利用権は既にpublicなものでしょう。一度公開したOSSソフトは撤回できない。
                問題になるのは商標ぐらいで、人材は自由に引き抜ける。

            • by Anonymous Coward

              ライセンスだけでなく、コードの難読化や特定環境での実行拒否という、やりかたは昔からあるよ。

            • タダ乗り相手に敵対されたときの防衛手段は持ってないよ。

              - コピーレフト
              - 準コピーレフト(MPL系)
              - 特許ゴロ対策(GPLv3のカウンター条項)
              - ループホール対策(AGPL系)

              は今までに出て来たけどタダ乗り対策のライセンスは初めて。
              AGPLの欠点としてMPLと同じで派生物しかソースの公開義務がないけどSSPLにはその問題がない。
              けど、SSPLはOSDに適合しない==他のOSSライセンスとコンフリクトすることが示唆されている。

              で、この件以前からタダ乗り企業が問題視されてた所にアマゾンのこれだからアマゾンは喧嘩上等のつもりなんだろう。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...