アカウント名:
パスワード:
サイト構築を始めたときから？→現時点で違反の可能性が高い
サイトの正式公開から？→2021/10/20公開なので違反はまだ誤報
> 2021/10/20公開なので違反はまだ誤報
誤報じゃない。現状すでにライセンス違反で権利は失効されている。著作権侵害としては既遂。その上で、30日以内に違反を解消したら「今後の」ライセンスを認めてあげますよということ。発生した侵害はなかったことにはならない。執行猶予とは違う。AGPLv3（日本語訳 [mhatta.org]）第8条関係。
ローカルでの開発中はGPLv3と同じでソース提供の必要はない。ネットワークを介してリモートでユーザーが使用できるようになった時点からAGPLv3に基づいてソース提供の義務あり。
つまり今の所は30日以内だから違反じゃないってことでまだ誤報ってことね
なんで誤報にしたがるの？ライセンス条文読んだ？
ref. #4139427 [srad.jp]
>SFCにより行われたもので、トランプ氏の発表の翌日となる21日に発表された。この２１日から３０日居でしょ。ライセンスにそういう日時制限はないでしょ。普通、ライセンスに入れないよね。単に何かをするには時間が必要ってだけで。
凡ミスや手間で遅れている可能性を考慮したお助け策として30日用意しているってだけだよね。それで「違反していない」とか強弁言われたり苦言貰うなら、「規定通り即時対応しろ」としか言えなくなるよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いつから30日以内？ (スコア:0)
サイト構築を始めたときから？→現時点で違反の可能性が高い
サイトの正式公開から？→2021/10/20公開なので違反はまだ誤報
Re:いつから30日以内？ (スコア:2, 参考になる)
> 2021/10/20公開なので違反はまだ誤報
誤報じゃない。現状すでにライセンス違反で権利は失効されている。著作権侵害としては既遂。
その上で、30日以内に違反を解消したら「今後の」ライセンスを認めてあげますよということ。
発生した侵害はなかったことにはならない。執行猶予とは違う。
AGPLv3（日本語訳 [mhatta.org]）第8条関係。
Re: (スコア:0)
ローカルでの開発中はGPLv3と同じでソース提供の必要はない。
ネットワークを介してリモートでユーザーが使用できるようになった時点からAGPLv3に基づいてソース提供の義務あり。
Re: (スコア:0)
つまり今の所は30日以内だから違反じゃないってことでまだ誤報ってことね
Re: (スコア:0)
なんで誤報にしたがるの？ライセンス条文読んだ？
Re: (スコア:0)
ref. #4139427 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
>SFCにより行われたもので、トランプ氏の発表の翌日となる21日に発表された。
この２１日から３０日居でしょ。
ライセンスにそういう日時制限はないでしょ。
普通、ライセンスに入れないよね。単に何かをするには時間が必要ってだけで。
Re: (スコア:0)
凡ミスや手間で遅れている可能性を考慮したお助け策として30日用意しているってだけだよね。
それで「違反していない」とか強弁言われたり苦言貰うなら、「規定通り即時対応しろ」としか言えなくなるよな。