アカウント名:
パスワード:
営利企業一社の言うことを素直に聞いて仕様書にOSS禁止を入れた行政もダメでしょ。騙す会社が一番悪いが、これは騙される方も悪いケース。
朝日の記事の「行政によるシステム調達をめぐっては、行政側に専門の人材が不足していることなどを背景に、業者側から特定業者が有利になるような働きかけを受ける恐れなどが指摘されている。」
が言い訳にしか見えない。
つーか、タレコミ読んで「これって発注側が『本音はOSS外したい』から業者側にそう言わせたんじゃね?」って思ったけど、どうだろ(リンク先は追ってない)。
『OSSを外したい』というよりは『今まで使い慣れたス社のCMSを使いたい』という動機から他社を蹴落とすための方便として仕様書に盛り込んだ可能性はあるんじゃないかな入札前から本命が決まっていて仕様書をこねくり回して意中の業者に落札させるのは公共調達担当あるあるだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
発注側の責任 (スコア:1)
営利企業一社の言うことを素直に聞いて仕様書にOSS禁止を入れた行政もダメでしょ。
騙す会社が一番悪いが、これは騙される方も悪いケース。
朝日の記事の
「行政によるシステム調達をめぐっては、行政側に専門の人材が不足していることなどを背景に、業者側から特定業者が有利になるような働きかけを受ける恐れなどが指摘されている。」
が言い訳にしか見えない。
Re: (スコア:1)
つーか、タレコミ読んで
「これって発注側が『本音はOSS外したい』から業者側にそう言わせたんじゃね?」
って思ったけど、どうだろ(リンク先は追ってない)。
Re:発注側の責任 (スコア:0)
『OSSを外したい』というよりは『今まで使い慣れたス社のCMSを使いたい』という動機から他社を蹴落とすための方便として仕様書に盛り込んだ可能性はあるんじゃないかな
入札前から本命が決まっていて仕様書をこねくり回して意中の業者に落札させるのは公共調達担当あるあるだと思う