アカウント名:
パスワード:
日本には、ActiveDirectoryのせいでマイクロソフトに献金を続けないといけない人が多いと思う
Sambaである程度できへん?
ある程度は出来るけど、Windowsサーバでやるより安くなると思うか?わざわざLinuxにSamba導入して、しかもそれを維持運用なんて面倒過ぎるし。それに今はADもクラウドでサービスとして使えるようになっているし、わざわざSambaなんか使う必要はさらにない。
オープンソースのActiveDirectoryは無いという問いに対してだからSambaでいけるという返事になるだけでSambaの方が安上がりとは言ってない。
で、実際運用コスト込でどっちが安上がりかと言われても、割とどっこいどっこいかなWindows Serverも飼ってるけど、正直Sambaの方が楽と思うことも多いし
Samba + LDAP + Kerberos が必要で、作ったあとの感想が「ADってすげえな」でした。
需要がないから作られないだけだろ。ディストリから作らなきゃ実現できんし。そんなもん作ったところで、そのディストリのサポートコストよりWindowsの方が遥かに安くなる未来しかなかろう、特に序盤は。
最近のSambaはActive Directoryのドメインコントローラとして使用することが可能です
AD導入の真骨頂はユーザー管理、ユーザー環境の管理なので、認証なんてgoogleでもできとるわ程度
献金なんて言葉が出るのはADを使いこなしてないからだろ。コメント一杯出てるが、Sambaでドメコンはできるよ。でも、SambaにAD機能が実装された経緯を知ってれば、あんなものには近づかない方が賢明だとすぐ思いつく。
みんなADのサーバー機能で盛り上がってるけど、こういうストーリーで本当に必要なのはクライアント側の対応では?グループポリシーとかその辺の管理機能をLinuxデスクトップがサポートしないと駄目な奴。
うーん、クライアント制御する前段階のディレクトリの設計レベルで脱落してると思う。
イニシャルコストのみしか考えないとか、Linux導入の失敗案件の定番だよなあ。運用時の手間の増加もコストって考えがサッパリと存在していない。
サビ残ありき。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
オープンソースのActiveDirectoryは無いの? (スコア:0)
日本には、ActiveDirectoryのせいでマイクロソフトに献金を続けないといけない人が多いと思う
Re:オープンソースのActiveDirectoryは無いの? (スコア:1)
Sambaである程度できへん?
Re: (スコア:0)
ある程度は出来るけど、Windowsサーバでやるより安くなると思うか?
わざわざLinuxにSamba導入して、しかもそれを維持運用なんて面倒過ぎるし。
それに今はADもクラウドでサービスとして使えるようになっているし、わざわざSambaなんか使う必要はさらにない。
Re:オープンソースのActiveDirectoryは無いの? (スコア:1)
オープンソースのActiveDirectoryは無いという問いに対してだからSambaでいけるという返事になるだけで
Sambaの方が安上がりとは言ってない。
で、実際運用コスト込でどっちが安上がりかと言われても、割とどっこいどっこいかな
Windows Serverも飼ってるけど、正直Sambaの方が楽と思うことも多いし
Re: (スコア:0)
Samba + LDAP + Kerberos が必要で、作ったあとの感想が
「ADってすげえな」
でした。
Re: (スコア:0)
需要がないから作られないだけだろ。
ディストリから作らなきゃ実現できんし。
そんなもん作ったところで、そのディストリのサポートコストよりWindowsの方が遥かに安くなる未来しかなかろう、特に序盤は。
Re: (スコア:0)
最近のSambaはActive Directoryのドメインコントローラとして使用することが可能です
Re: (スコア:0)
AD導入の真骨頂はユーザー管理、ユーザー環境の管理なので、
認証なんてgoogleでもできとるわ程度
Re: (スコア:0)
献金なんて言葉が出るのはADを使いこなしてないからだろ。
コメント一杯出てるが、Sambaでドメコンはできるよ。
でも、SambaにAD機能が実装された経緯を知ってれば、あんなものには近づかない方が賢明だとすぐ思いつく。
Re: (スコア:0)
みんなADのサーバー機能で盛り上がってるけど、こういうストーリーで本当に必要なのはクライアント側の対応では?
グループポリシーとかその辺の管理機能をLinuxデスクトップがサポートしないと駄目な奴。
Re: (スコア:0)
うーん、クライアント制御する前段階のディレクトリの設計レベルで脱落してると思う。
Re: (スコア:0)
イニシャルコストのみしか考えないとか、Linux導入の失敗案件の定番だよなあ。
運用時の手間の増加もコストって考えがサッパリと存在していない。
Re: (スコア:0)
サビ残ありき。。