「FSF、運営の透明性や倫理性等を向上させる 2 つの方策を発表」記事へのコメント

あほくせ

[Anonymous Coward]

批判されたら取り下げるようなことを最初から言うな。発言には責任と信念を持ち首になるまで貫け。

Re:

[Anonymous Coward]

ストールマン「せやな」
トーヴァルズ「せやせや」
ジョブズ(草葉の陰から)「まったくその通り」

＃ジョブズは時空間を捻じ曲げているので、極小時間内では責任と信念を持つ

Re:

[Anonymous Coward]

ジョブズの場合人の手柄を横取りしていたわけで考えをコロコロ変えるよりも遥かに悪質だと思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

なんで取り下げちゃいけないの？それと取り下げることを要求すんの？ー

Re:

[Anonymous Coward]

主張が軽いし信念もないから。もちろん批判する方も同様の行動が求められる。
軽々しく発言してはいけないし発言・主張には責任が求められる。
それがACだろうがIDだろうが。

Re:あほくせ

[Anonymous Coward]

オフトピだけど

スラドは責任範囲を見極められないACが「なんで？なんで？」って
飛び出ては分かってる奴にスッパリ斬られる所が最高に治安悪いよねw
国内のSNSだと「軋む車輪は油を貰える」が罷り通るから…w

Re:

[Anonymous Coward]

何が「求められる」だよ、「お前が求めてる」んだろ
俺はその瞬間にその人がその立場でどう思ったのかの方が聞きたいよ

議論においては発言の価値と妥当性はその内容によって決めるべきであって、
発言者の態度なんかで決めることじゃないからな

一言片句を取り上げてあたかもそれがそいつの全主張であるかのように騒ぎ立てる奴らはほんと迷惑だし、
そいつらをのさばらせてるのはお前みたいに発言に勝手に重りをぶら下げるやつらだ
自分がそうしたいならいくらでも勿体ぶればいいけど、自分だけにしろっての

Re:

[Anonymous Coward]

議論においては発言の価値と妥当性はその内容によって決めるべきであって、
発言者の態度なんかで決めることじゃないからな

問題のストールマンの発言の内容：部外者であるストールマンによる仮定
妥当性:部外者による発言でで特に証拠もなく妥当性ゼロ
てか議論のときは思いなんかどうでも良くて意見や見解を求めたい。

Re:

[Anonymous Coward]

間違えたわ。首になろうと貫くべきだな。ストールマンは貫かずにやめたからアウト。やめた上にやっぱ辞めるの辞めるとかしたから余計たちが悪い。
あと批判食らった原因があれな疑いをかけられた人の擁護なんでやめた時点で実質擁護の取り下げになり擁護されたほうも迷惑してる。

Re:

[Anonymous Coward]

君子豹変す。
変えられないのは小者。

Re:

[Anonymous Coward]

朝令暮改ともいうからな。結局主観的評価。