アカウント名:
パスワード:
「寄付してくれ」メッセージ程度なら許されたろうけど、ちょっとライン越えだな。オープンソースなら広告は総スカン即フォークだけど権利の範疇、アフィリエイトリンクを含めるのは嫌う人も居るけどまぁ許容、リンククリック時にアフィリエイトタグ挿入はアウト、寄付メッセージは普通にOK。相場としてはこんな感じかしら。日本だと普通に不正指令電磁的記録作成等に触れるだろうか。
あとこの手の機能も名前もシンプルなライブラリって幅広く使われるけど、DL数が工数や技術に見合ってるとは必ずしも言えない。GitHubのユーザーページ見ても去年5月頃から動いてなくて、それでも使われて
確かにオープンソース活動が報われないってのは同意はする。
報われないというのが現金化という意味で報われないという意味でなら同意するが、大勢の人に自分のコードを使ってもらえるだけで報われる人もいるのではなかろうか?
一般論としてはともかく、問題の二つのコードについては> 大勢の人に自分のコードを使ってもらえるだけで報われる人はいなかったということだよね。
その根拠は?
あなたが報われる人を提示できないのがその根拠
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ライン越え (スコア:0)
「寄付してくれ」メッセージ程度なら許されたろうけど、ちょっとライン越えだな。
オープンソースなら広告は総スカン即フォークだけど権利の範疇、アフィリエイトリンクを含めるのは嫌う人も居るけどまぁ許容、リンククリック時にアフィリエイトタグ挿入はアウト、寄付メッセージは普通にOK。
相場としてはこんな感じかしら。
日本だと普通に不正指令電磁的記録作成等に触れるだろうか。
あとこの手の機能も名前もシンプルなライブラリって幅広く使われるけど、DL数が工数や技術に見合ってるとは必ずしも言えない。
GitHubのユーザーページ見ても去年5月頃から動いてなくて、それでも使われて
Re: (スコア:0)
確かにオープンソース活動が報われないってのは同意はする。
報われないというのが現金化という意味で報われないという意味でなら同意するが、
大勢の人に自分のコードを使ってもらえるだけで報われる人もいるのではなかろうか?
Re: (スコア:0)
一般論としてはともかく、問題の二つのコードについては
> 大勢の人に自分のコードを使ってもらえるだけで報われる人
はいなかったということだよね。
Re:ライン越え (スコア:0)
その根拠は?
Re: (スコア:0)
あなたが報われる人を提示できないのがその根拠