アカウント名:
パスワード:
自暴自棄になるとソースコードに八つ当たりするような人は，会社としては一番採用したくないタイプの人間です．キレると何をするか判らない，そんな奴と一緒に仕事なんて無理．
ライブラリ破壊は，オープンソースに対する問題提起ではなくて，今までのキャリアを全て無駄にする愚かな自殺行為でしかないと思います．この作者さん，今までなら採用面接で「私が作者です」と言うだけで「弊社でも以前から使ってます！採用！」となる知名度・貢献度だったのに非常に勿体無いことをしでかしてます．人生，転がり落ちる時は一瞬なのです．うまく復帰できるといいのですが…職業プログラマとしては終わったかも知れません．
この期に及んでもまだ「使ってやってる」側だと思ってるのですかい。あなた方は「捨てたられた側」なのに。
残念ながら私は使ってやる側でも捨てる側でもありません「作る側」の人間です
私はgithubで複数のリポジトリを無償公開していて，それなりの品質で無償サポートを継続しています．また他プロジェクトのバグを見つけ修正できた場合は，できるだけpullリクエストを送るようにしています．理由は，その活動が自分の顔となり，自分の評価につながるからです．
例えばlinuxのカーネルソースには私の名前が載っています．この一言が言えるかどうかで転職や仕事は大きく変わります．つまり私は「今までの活動の履歴は，将来の自分の評価につながる」と言うことを主張したいのです．金
それは貴方がgithubから得られる価値として「それ」を要求している結果に過ぎません。この元々の制作者は火事で家や財産を失って支援を呼びかけても誰もしてくれませんでした。OSS界隈はGiveとTakeと言われますが彼を助けてくれる人は誰もいなかった、だから彼も与える事を辞めただけです。
その上から目線の発言している時点で「貴方は何も分かっていない側」でしかない。自らの作品をどうしようが彼の勝手でしかない。
貴方自身がとても痛々しい存在ですね可哀想に
ゴメン、爆弾魔を助けるような奴が居たら許せないわ。だからあなたも許せないです。
意味がわからない
自分の物を自分で好きにして何が悪いんですか？そもそも「ライブラリの中身」も絶えずチェックしないで使う時点で間違ってますよね？自らのソフトウェアの中身を理解しないで使ってる時点でそれが誤りだし自分で自分の物を壊すことは自由です
また、大抵のソフトウェアはミッションクリティカルで生死に関わる物には使ってもしらんよってなってますだから爆弾魔でもなんでもありません
自分の土地で事故が起きたら、相手が不法侵入者であっても土地所有者の責任です。http://www.to-gisi.com/magazine/39/doc06.pdf [to-gisi.com]
一定以上普及している（土地に人が入ってきている）ことを知っていながら改ざんするのはテロでしょう。「自分のものだから他人に迷惑はかからない」というなら公開をやめればよろしい。
会社の休憩室に自分で買ってきた菓子に毒入れて置いといたけど勝手に食ったやつが悪いので無罪。
タイトルだけ読んで内容読んでないとか短絡的思考で大丈夫？ちゃんと思考の深度とか考えてる？視座と視野とか考えてる？他の視点で考えるって思想持ってる？君まともに社会人やったことあるの？そのレベルで？資料ちゃんと読めって怒られないの？すっげぇな！
> その責任根拠のひとつである民法第７０９条では、被害者が加害者に故意過失があることを立証しなければならず、立証責任を負わされる被害者に酷な面があります。なるほどなるほど、被害者側に立証責任があると。
> もうひとつの責任根拠は民法第７１７条で、土地工作物の設置保存に瑕疵がある場合を規定し
会社の休憩室じゃなく、道ばたに賞味期限切れのお菓子捨てたらそれ拾い食いした奴がお腹壊して怒ってるだけじゃないか？
作者が何をしでかすか分からないセキュリティの上にサービスを立てるのもあかんでしょう。鍵のかからない金庫で営業してる銀行が世の中に許されるか。あるいはどこの馬とも知れぬ自称鍵職人が作った中身がブラックボックスな鍵で営業するか。
別に「OSSを使って安くでサービスしてるので、このサービスの動作保証はOSSなみです。はい、下層を作ってるOSS作者のせいで止まりましたね」でも良いと思うがな。そのサービスを安くで使ってる側も、「はいはいそれじゃ止まってもしょうがないですね。復旧したら教えて下さい」で済ませれば上から下まで整合性が取れる。
乗っけるサービスを強固にしたいなら、強固なサービスを保証する代わりに金を沢山取って差別化すりゃ良い。で、その金を取ろうというやつが上下の意識のズレを整合させる部分のケツを持ちゃ良い。強固なサービスを乗っけたいから、下に居るお前らもみんな強固になれ、は論外。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
職業プログラマの自殺行為 (スコア:5, おもしろおかしい)
自暴自棄になるとソースコードに八つ当たりするような人は，会社としては一番採用したくないタイプの人間です．キレると何をするか判らない，そんな奴と一緒に仕事なんて無理．
ライブラリ破壊は，オープンソースに対する問題提起ではなくて，今までのキャリアを全て無駄にする愚かな自殺行為でしかないと思います．
この作者さん，今までなら採用面接で「私が作者です」と言うだけで「弊社でも以前から使ってます！採用！」となる知名度・貢献度だったのに
非常に勿体無いことをしでかしてます．人生，転がり落ちる時は一瞬なのです．うまく復帰できるといいのですが…職業プログラマとしては終わったかも知れません．
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
この期に及んでもまだ「使ってやってる」側だと思ってるのですかい。
あなた方は「捨てたられた側」なのに。
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
残念ながら私は使ってやる側でも捨てる側でもありません「作る側」の人間です
私はgithubで複数のリポジトリを無償公開していて，それなりの品質で無償サポートを継続しています．
また他プロジェクトのバグを見つけ修正できた場合は，できるだけpullリクエストを送るようにしています．
理由は，その活動が自分の顔となり，自分の評価につながるからです．
例えばlinuxのカーネルソースには私の名前が載っています．この一言が言えるかどうかで転職や仕事は大きく変わります．
つまり私は「今までの活動の履歴は，将来の自分の評価につながる」と言うことを主張したいのです．
金
Re: (スコア:-1)
それは貴方がgithubから得られる価値として「それ」を要求している結果に過ぎません。
この元々の制作者は火事で家や財産を失って支援を呼びかけても誰もしてくれませんでした。
OSS界隈はGiveとTakeと言われますが彼を助けてくれる人は誰もいなかった、だから彼も与える事を辞めただけです。
その上から目線の発言している時点で「貴方は何も分かっていない側」でしかない。
自らの作品をどうしようが彼の勝手でしかない。
貴方自身がとても痛々しい存在ですね
可哀想に
Re:職業プログラマの自殺行為 (スコア:0)
ゴメン、爆弾魔を助けるような奴が居たら許せないわ。
だからあなたも許せないです。
Re: (スコア:0)
意味がわからない
自分の物を自分で好きにして何が悪いんですか？
そもそも「ライブラリの中身」も絶えずチェックしないで使う時点で間違ってますよね？
自らのソフトウェアの中身を理解しないで使ってる時点でそれが誤りだし
自分で自分の物を壊すことは自由です
また、大抵のソフトウェアはミッションクリティカルで生死に関わる物には使ってもしらんよってなってます
だから爆弾魔でもなんでもありません
Re: (スコア:0)
自分の土地で事故が起きたら、相手が不法侵入者であっても土地所有者の責任です。
http://www.to-gisi.com/magazine/39/doc06.pdf [to-gisi.com]
一定以上普及している（土地に人が入ってきている）ことを知っていながら改ざんするのはテロでしょう。
「自分のものだから他人に迷惑はかからない」というなら公開をやめればよろしい。
Re: (スコア:0)
会社の休憩室に自分で買ってきた菓子に毒入れて置いといたけど勝手に食ったやつが悪いので無罪。
Re: (スコア:0)
タイトルだけ読んで内容読んでないとか短絡的思考で大丈夫？
ちゃんと思考の深度とか考えてる？視座と視野とか考えてる？他の視点で考えるって思想持ってる？
君まともに社会人やったことあるの？そのレベルで？資料ちゃんと読めって怒られないの？すっげぇな！
> その責任根拠のひとつである民法第７０９条では、被害者が加害者に故意過失があることを立証しなければならず、立証責任を負わされる被害者に酷な面があります。
なるほどなるほど、被害者側に立証責任があると。
> もうひとつの責任根拠は民法第７１７条で、土地工作物の設置保存に瑕疵がある場合を規定し
Re: (スコア:0)
会社の休憩室じゃなく、道ばたに賞味期限切れのお菓子捨てたら
それ拾い食いした奴がお腹壊して怒ってるだけじゃないか？
Re: (スコア:0)
作者が何をしでかすか分からないセキュリティの上にサービスを立てるのもあかんでしょう。
鍵のかからない金庫で営業してる銀行が世の中に許されるか。
あるいはどこの馬とも知れぬ自称鍵職人が作った中身がブラックボックスな鍵で営業するか。
別に「OSSを使って安くでサービスしてるので、このサービスの動作保証はOSSなみです。
はい、下層を作ってるOSS作者のせいで止まりましたね」でも良いと思うがな。
そのサービスを安くで使ってる側も、「はいはいそれじゃ止まってもしょうがないですね。復旧したら教えて下さい」で
済ませれば上から下まで整合性が取れる。
乗っけるサービスを強固にしたいなら、強固なサービスを保証する代わりに金を沢山取って差別化すりゃ良い。
で、その金を取ろうというやつが上下の意識のズレを整合させる部分のケツを持ちゃ良い。
強固なサービスを乗っけたいから、下に居るお前らもみんな強固になれ、は論外。