「週間2000万ダウンロードのOSSライブラリの開発者が、ライブラリを故意に破壊して配信」記事へのコメント

職業プログラマの自殺行為

[annoymouse coward (11178)]

自暴自棄になるとソースコードに八つ当たりするような人は，会社としては一番採用したくないタイプの人間です．キレると何をするか判らない，そんな奴と一緒に仕事なんて無理．

ライブラリ破壊は，オープンソースに対する問題提起ではなくて，今までのキャリアを全て無駄にする愚かな自殺行為でしかないと思います．
この作者さん，今までなら採用面接で「私が作者です」と言うだけで「弊社でも以前から使ってます！採用！」となる知名度・貢献度だったのに
非常に勿体無いことをしでかしてます．人生，転がり落ちる時は一瞬なのです．うまく復帰できるといいのですが…職業プログラマとしては終わったかも知れません．

Re:

[Anonymous Coward]

この期に及んでもまだ「使ってやってる」側だと思ってるのですかい。
あなた方は「捨てたられた側」なのに。

Re:

[annoymouse coward (11178)]

残念ながら私は使ってやる側でも捨てる側でもありません「作る側」の人間です

私はgithubで複数のリポジトリを無償公開していて，それなりの品質で無償サポートを継続しています．
また他プロジェクトのバグを見つけ修正できた場合は，できるだけpullリクエストを送るようにしています．
理由は，その活動が自分の顔となり，自分の評価につながるからです．

例えばlinuxのカーネルソースには私の名前が載っています．この一言が言えるかどうかで転職や仕事は大きく変わります．
つまり私は「今までの活動の履歴は，将来の自分の評価につながる」と言うことを主張したいのです．
金

Re:

[Anonymous Coward]

それは貴方がgithubから得られる価値として「それ」を要求している結果に過ぎません。
この元々の制作者は火事で家や財産を失って支援を呼びかけても誰もしてくれませんでした。
OSS界隈はGiveとTakeと言われますが彼を助けてくれる人は誰もいなかった、だから彼も与える事を辞めただけです。

その上から目線の発言している時点で「貴方は何も分かっていない側」でしかない。
自らの作品をどうしようが彼の勝手でしかない。

貴方自身がとても痛々しい存在ですね
可哀想に

Re:

[Anonymous Coward]

与えるのを辞めるのは自由だけど、故意に破壊するのは駄目だよね。常識的に考えて。

Re:

[Anonymous Coward]

破壊する権限のある人が故意に破壊することに何の問題があるの？

Re:

[Anonymous Coward]

NPMパッケージを破壊するということは、それに依存するシステムを破壊することになる。実際に各所に影響が出ている。「依存している方が悪い」なんて子供のような屁理屈は通用しない。

Re: Re: Re:職業プログラマの自殺行為

[Anonymous Coward]

つまりNPMパッケージなんてしくみが最悪ということだな。