アカウント名:
パスワード:
簡単にソフトウェアを作れすぎる現状に問題がありますねここまでソフトウェアが社会を動かす存在になった以上、しかるべき機関を作りしかるべく認証をすることですMicrosoftやAppleなどは自OSで動くソフトウェアを審査し、基準を満たせないものは使用禁止となっていくでしょう
しかし使う側も無罪かと言えばそうではありません直近のjsライブラリの事件を例に出すまでもありませんが得体のしれない誰が開発したのかプロジェクトの中の人しか分からないようなものを社会のインフラとして扱うようなそんな不誠実なことをする企業は社会の信頼を失いいずれ消えていきます
OSSでも何でも使って安く作れば俺の勝ち、という時代は終わりつつあるように感じます
全く現実味が感じられないんだけど。
バイナリの配布は署名必須とかで防げるにせよ、ソースコードを公開するのまで機関の認証が必須なんて無理じゃない?そんなの防げる組織があったら、インターネット上の検閲とかし放題だよね。
使う側の責任は問えなくはないけど、log4jの件ってOSSだから起きたとは言い難いし。既存のOSSに依存しない環境なんて現状、作るの至難じゃない?誰がどう責任を担保するようにしたいの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
OSSという存在自体が問われている (スコア:0, 荒らし)
簡単にソフトウェアを作れすぎる現状に問題がありますね
ここまでソフトウェアが社会を動かす存在になった以上、しかるべき機関を作りしかるべく認証をすることです
MicrosoftやAppleなどは自OSで動くソフトウェアを審査し、基準を満たせないものは使用禁止となっていくでしょう
しかし使う側も無罪かと言えばそうではありません
直近のjsライブラリの事件を例に出すまでもありませんが
得体のしれない誰が開発したのかプロジェクトの中の人しか分からないようなものを社会のインフラとして扱うような
そんな不誠実なことをする企業は社会の信頼を失いいずれ消えていきます
OSSでも何でも使って安く作れば俺の勝ち、という時代は終わりつつあるように感じます
Re:OSSという存在自体が問われている (スコア:1)
全く現実味が感じられないんだけど。
バイナリの配布は署名必須とかで防げるにせよ、ソースコードを公開するのまで機関の認証が必須なんて無理じゃない?そんなの防げる組織があったら、インターネット上の検閲とかし放題だよね。
使う側の責任は問えなくはないけど、log4jの件ってOSSだから起きたとは言い難いし。
既存のOSSに依存しない環境なんて現状、作るの至難じゃない?誰がどう責任を担保するようにしたいの?