「log4j問題等を受け、米政府がGAFAやApacheらを集めたOSSセキュリティサミットを開催」記事へのコメント

お偉いさん集めても無駄だろう

[Anonymous Coward]

多数ある個人開発のOSSも星の数ほどあるのに
お偉いさん集めて話し込んでもなぁ・・・金払えば問題解決するとも思わないし他人のコードほど読みにくいのもないってわけで

Re:

[Anonymous Coward]

(Larry Wall曰く)読みにくくてもほら、動くでしょう？

Re:お偉いさん集めても無駄だろう

[Anonymous Coward]

だからPerlはクソなんだと思ってた。
素人が書いたVBAメンテさせられるまでは。

Re:

[Anonymous Coward]

素人が書いたのなら、VBAに限らずどんな言語でもメンテしづらいのは一緒だろ

Re:

[Anonymous Coward]

素人にも限度がある。
ある程度は基礎知ってないと動くコードが書けない言語と、論理演算も知らない奴が書いて（？）も動いてしまう言語では格が違う。

Re:

[Anonymous Coward]

実は(手堅いはずの)C++でも同じことで、どうとでも書けてしまうから、読めないものはどうにも読めない。

Re:

[Anonymous Coward]

どんな言語でも一定のポリシー持って書かれていればいいんだよ
Cの派生言語は多いが、ベテランはだいたいC89に準じた形で書くから一番読みやすい。

Re:

[Anonymous Coward]

FSFは呼ばれてないんだな。反政府的なのがダメなのか、需要視されてないのか

Re:

[Anonymous Coward]

反政府的なのがダメなのか、需要視されてないのか

FSF的には「直して使う自由があれば良い」わけで、それが担保された部分の話には行く意味がないんじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

そうじゃなくて、政府系が使うOSSの選定基準みたいなものが欲しいってことでしょ。星の数ほどあるOSSのほとんどは特に政府に使ってほしいとは思ってないわけで、そのための対策もとっていない。でもOSSが業界標準な分野では政府も大企業もそれを使わざるを得ない。

政府と大企業が安心して使えるソフトに何らかの枠組みを設けようってのは自然な発想だと思う。

Re:お偉いさん集めても無駄だろう

[nekopon (1483)]

たぶんシグマのnの舞