アカウント名:
パスワード:
ニュースサイトだと「あんた、ブロック使っているやろ。外さないとみせてやらん」って出てくるじゃないですか。あれ出してくれたらスムーズに disabled に切り替えるのだけど。
ブラウザのリーダーモード表示にすると、スクロール防止の意地悪も回避して広告無くなった上で本文が全て見れるようになりますよこれを発見してからアンチアドブロック機能をほとんど無視出来るようになりました
わたし、ブラウザの開発者機能で前面覆ってる DIV 消したりしてました（意地）。
でも基本的に Safe for work な広告までは拒否しませんので、まともな広告なら block しないように導くような導線があっていい。
その手のはだいたいJavascriptをオフにすると消えてなくなる。要素の削除よりだいぶ手軽にできる。
スクロール防止の意地悪および全画面表示タイプの広告には滅んでほしいなあ。本文の可読性に影響を及ぼさないような広告なら、サイト運営への支援として許容できるんだけど。
わしの無広告サイトでは「いまどきブロックも使っとらんのか。入れないと見せてやらん」って出すぞ。
妖精さんの「『無断コピー以外』を禁止するライセンス」(2005)思い出した
uBlock Origin でも AdGuard でもそういう「ブロック使っているやろ。外さないとみせてやらん」的なものはanti-user機能としてデフォルトブロックしているよ許容されるのはそれこそ「お願い」だけ。なんなら「お願い」さえブロックする設定も用意されているもちろん最終的にはサイトごとに対策入れていく形になっているのでブロック漏れも多少はあるけどねいたちごっこで消耗したくなければ「お願い」にとどめておくのが無難（小規模サイトを除く）
アンチ・アンチ もあるのですか・・検索してみた＝＞ Anti-Adblock Killer
違う違う。デフォルトでそういう機能が入ってるということよいたちごっこと戦うためには、コミュニティで頑張るにしろ社員を投入するにしろ、十分な人員が必要でAnti-Adblock Killer 的なものはたいてい破綻する（それ更新停止して何年？って感じ）ブロッカー自体に内蔵して頑張るのがリソースが分断されず一番効率がいいという結論になってる
強いて言うにはAnti-Adblock Killer的なものは、ブロッカー側が副作用などを理由に採用を避けた一部のアンチアドブロックに対する汎用解を採用していることもあるがサイトごとの対策でも十分網羅されているし、また経験あれば一瞬で解除できるものばかりで、それ目当てに入れる意味はあんまない、むしろ内臓のアンチアンチアドブロックと干渉して検知を増やす
許容されるのはそれこそ「お願い」だけ。
こんな上から目線の乞食にまで、お願いしないといけないとか、サイト運営も大変だな。むしろ罰ゲームか何かでやってるのか？
広告の誤クリックに捧げる創意工夫を、もっと「お願い」で見てみたいというのが本音だな強制と任意のお願いの狭間で誤認をなるべく誘うような
ここにこんなに広告出して、いけない子ね。
嫌がらせするサイトはブロックして以降見ないな
ヘタクソすぎる例えですね
そろそろ、うまい例えを見せつけるぐらいの心意気を期待したい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
エスカレーションあれば (スコア:2)
ニュースサイトだと「あんた、ブロック使っているやろ。外さないとみせてやらん」って出てくるじゃないですか。あれ出してくれたらスムーズに disabled に切り替えるのだけど。
Re:エスカレーションあれば (スコア:4, 参考になる)
ブラウザのリーダーモード表示にすると、スクロール防止の意地悪も回避して広告無くなった上で本文が全て見れるようになりますよ
これを発見してからアンチアドブロック機能をほとんど無視出来るようになりました
Re:エスカレーションあれば (スコア:2)
わたし、ブラウザの開発者機能で前面覆ってる DIV 消したりしてました（意地）。
でも基本的に Safe for work な広告までは拒否しませんので、
まともな広告なら block しないように導くような導線があっていい。
Re: (スコア:0)
その手のはだいたいJavascriptをオフにすると消えてなくなる。
要素の削除よりだいぶ手軽にできる。
Re:エスカレーションあれば (スコア:2)
スクロール防止の意地悪および全画面表示タイプの広告には滅んでほしいなあ。
本文の可読性に影響を及ぼさないような広告なら、サイト運営への支援として許容できるんだけど。
Re:エスカレーションあれば (スコア:3, おもしろおかしい)
わしの無広告サイトでは「いまどきブロックも使っとらんのか。入れないと見せてやらん」って出すぞ。
Re: (スコア:0)
妖精さんの「『無断コピー以外』を禁止するライセンス」(2005)思い出した
Re:エスカレーションあれば (スコア:1)
uBlock Origin でも AdGuard でもそういう「ブロック使っているやろ。外さないとみせてやらん」的なものはanti-user機能としてデフォルトブロックしているよ
許容されるのはそれこそ「お願い」だけ。なんなら「お願い」さえブロックする設定も用意されている
もちろん最終的にはサイトごとに対策入れていく形になっているのでブロック漏れも多少はあるけどね
いたちごっこで消耗したくなければ「お願い」にとどめておくのが無難（小規模サイトを除く）
Re:エスカレーションあれば (スコア:1)
アンチ・アンチ もあるのですか・・
検索してみた
＝＞ Anti-Adblock Killer
Re: (スコア:0)
違う違う。デフォルトでそういう機能が入ってるということよ
いたちごっこと戦うためには、コミュニティで頑張るにしろ社員を投入するにしろ、十分な人員が必要で
Anti-Adblock Killer 的なものはたいてい破綻する（それ更新停止して何年？って感じ）
ブロッカー自体に内蔵して頑張るのがリソースが分断されず一番効率がいいという結論になってる
強いて言うにはAnti-Adblock Killer的なものは、ブロッカー側が副作用などを理由に採用を避けた一部のアンチアドブロックに対する汎用解を採用していることもあるが
サイトごとの対策でも十分網羅されているし、また経験あれば一瞬で解除できるものばかりで、それ目当てに入れる意味はあんまない、むしろ内臓のアンチアンチアドブロックと干渉して検知を増やす
Re: (スコア:0)
許容されるのはそれこそ「お願い」だけ。
こんな上から目線の乞食にまで、お願いしないといけないとか、サイト運営も大変だな。
むしろ罰ゲームか何かでやってるのか？
Re: (スコア:0)
広告の誤クリックに捧げる創意工夫を、もっと「お願い」で見てみたいというのが本音だな
強制と任意のお願いの狭間で誤認をなるべく誘うような
Re: (スコア:0)
ここにこんなに広告出して、いけない子ね。
Re: (スコア:0)
嫌がらせするサイトはブロックして以降見ないな
Re: (スコア:0)
ヘタクソすぎる例えですね
Re: (スコア:0)
そろそろ、うまい例えを見せつけるぐらいの心意気を期待したい。