アカウント名:
パスワード:
人に不快感を与える広告が蔓延る以上そりゃ、広告除去入れるよ。「スマホの追尾広告」「全画面表示のアダルト広告」「突然のポップアップ広告」「目的ページからの踏んでもいない広告によるリダイレクトによる別広告への強制転移」「広告をクリックしないと次のページへ行けないような広告」
まずは広告業界がこうすればクリックさせれる では無くこうすれば目に入っても消されないに意識を変えるべき。
昨今の広告は、ほんっとうざい。
強制リダイレクト広告からの詐欺やらウィルスとか未だに生き残ってるからなぁ。寄付ボタン付けたほうがマシかもしれない。
会社だとそもそも、Proxyで広告やらトラッカーがブロックされてたり。# 強制リダイレクトからの詐欺サポートサイトで電話した奴が居たとか。
事実上広告ブロッカーはアンチウイルスソフトと同様のネットを安全に利用する上での必須ツールだと考えています。広告の中にマルウェアとして動作する物がある以上０１で全否定するしかありません。
広告ブロッカーは権限を要求するし、複雑だから、これ自体がセキュリティリスクにならないかな、という気がする。マネタイズに失敗して、広告ブロッカーが突然、マルウェア化する可能性もあると思う。
> マルウェア化する可能性そのためのFirefoxよ。Mozilla はRecommended Extensions programに入れた拡張機能は手動レビューにかけてるから、そこから広告ブロッカーを選べば脆弱性はともかくマルウェア化は無い平気で海のものとも山のものともしれない謎の拡張機能を上位に上げてくるChrome Web Storeとは大違い脆弱性はこれまでいくつか指摘があるけれど、どれもあまり現実的でないシナリオが必要で広告ブロッカーを使用していない人なら誰もが遭遇したことがあるであろう強制リダイレクト広告からの詐欺なんかとは比較にならないでしょ
ネット見てて出会う数多の広告を信頼するより一つの広告ブロッカーを信頼する方がリスク低いと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんか最近の広告って節操がないから (スコア:0)
人に不快感を与える広告が蔓延る以上
そりゃ、広告除去入れるよ。
「スマホの追尾広告」
「全画面表示のアダルト広告」
「突然のポップアップ広告」
「目的ページからの踏んでもいない広告によるリダイレクトによる別広告への強制転移」
「広告をクリックしないと次のページへ行けないような広告」
まずは広告業界がこうすればクリックさせれる では無く
こうすれば目に入っても消されない
に意識を変えるべき。
昨今の広告は、ほんっとうざい。
Re:なんか最近の広告って節操がないから (スコア:0)
強制リダイレクト広告からの詐欺やらウィルスとか未だに生き残ってるからなぁ。
寄付ボタン付けたほうがマシかもしれない。
会社だとそもそも、Proxyで広告やらトラッカーがブロックされてたり。
# 強制リダイレクトからの詐欺サポートサイトで電話した奴が居たとか。
Re: (スコア:0)
事実上広告ブロッカーはアンチウイルスソフトと同様のネットを安全に利用する上での必須ツールだと考えています。
広告の中にマルウェアとして動作する物がある以上０１で全否定するしかありません。
Re: (スコア:0)
広告ブロッカーは権限を要求するし、複雑だから、これ自体がセキュリティリスクにならないかな、という気がする。
マネタイズに失敗して、広告ブロッカーが突然、マルウェア化する可能性もあると思う。
Re:なんか最近の広告って節操がないから (スコア:1)
> マルウェア化する可能性
そのためのFirefoxよ。
Mozilla はRecommended Extensions programに入れた拡張機能は手動レビューにかけてるから、そこから広告ブロッカーを選べば脆弱性はともかくマルウェア化は無い
平気で海のものとも山のものともしれない謎の拡張機能を上位に上げてくるChrome Web Storeとは大違い
脆弱性はこれまでいくつか指摘があるけれど、どれもあまり現実的でないシナリオが必要で
広告ブロッカーを使用していない人なら誰もが遭遇したことがあるであろう強制リダイレクト広告からの詐欺なんかとは比較にならないでしょ
Re: (スコア:0)
ネット見てて出会う数多の広告を信頼するより一つの広告ブロッカーを信頼する方がリスク低いと思うよ。