アカウント名:
パスワード:
と間違えてインストールする人続出
ディスクオペレーティングシステムなのにミニマムでも20MBとか素で間違え有りそうナニが容量食ってんだろう
ディスクオペレーティングシステムなのにって言ったって、普通のオペレーティングシステムとの違いは当時ディスク装置が扱えるってだけでしょ?
(フロッピー)ディスクオペレーティングシステム
HDD(当時はDirect access storage deviceとか言ったらしい)が先にあって、次にSystem/360用にDOS/360が出て来て(1964年発表、1966年リリース)、その後の1971年に後継のSystem/370用に23FDフレキシブル・ディスケットドライブ(リードオンリー)が販売開始されている。なおサブマリン特許国らしく、特許の出願は翌1972年で、同年後継DOSのDOS/VSもリリースされている。
1973年のウィンチェスターディスク以前はディスクパックが交換可能だったみたいだから現在のHDDと同一視できるかは微妙だな
ぱっと見ユーティリティーがチリも積もれば状態っぽい。100kb超えるのも結構ある。単体で一番大きいのはヘルプが1メガ。
MS-DOS 6.2だって圧縮してインストールFD 8枚だったから10MB以上はあるはずだぞ
FreeBSDの流れがiOSなのだが・・・日本では昔はLinux系よりメジャーだったのに・・・
(*´ω`*)
毎度思うがユーザーランドツールをGPLじゃない所から持ってきた程度の話じゃないの?イマイチBSD系と主張する感覚が判らない。
BSD系だって言ってるのはAppleなのに何が気に入らないのやら
[Interview]Mac OS v10がBSD系UNIXでなければならなかった理由 [itmedia.co.jp]
Mac OS v10の基本的な設計思想はインターネットに完全対応するOSを作り上げる、ということです。インターネットという技術は、オープンソース、オープンスタンダードを内在化した存在ですよね。オープンだからこそ、強力な堅牢性は絶対に確保しなければなりませんでした。そう考えていくと、UNIXをベースとするのが必然的な選択だったのです。特に、TCP/IPが実装され、いちはやくインターネット対応技術の蓄積を積んだBSD系にこだわる必要がありました。
MacOSXは邪悪なBSD。気にいらんに決まってる。
そんなセールストークを真に受ける男の人って…
ジョブズは最初リーナスに協力を求めて断られたわけだが。リーナスの自伝にそのエピソードがあるはず。
アップルアンチって、アップルさえけなすことができれば事実とか整合性とかほんとにどうでもいいんだな。トランプ並の無知厚顔っぷり、呆れを通り越して感心するわ。1989年に出たNeXTStepの流れを組むOSがなんで1991年にLinuxを出したリーナスと関係あるのさ。
> アップルアンチって、アップルさえけなすことができれば事実とか整合性とかほんとにどうでもいいんだな。 間違ってないが、アンチはみんなそう。そしてアップルアンチは比較的事実と整合性がとれてるほう。
当初のNextStepのカーネルはMach。その後上位フレームワーク部分をOPENSTEPとしていろんなOSで動かせるものにしたりしているので、NeXTSTEPはあまり特定のカーネルに依存しない設計になっている。結果としてMacOSXのカーネルはBSDベースになったけど、候補の一つとしてLinuxも挙げられていたとしてもおかしくはない。
結果としてMacOSXのカーネルはBSDベースになったけど、候補の一つとしてLinuxも挙げられていたとしてもおかしくはない。
それが「MkLinux」、カーネルはMach。
NeXTは別物だと思われスティーブといえばジョブスってオウム返しするだろう?ウォズも好きよ
当時としてはFreeBSD(98)があったから、というのが大きい
マジレスですまんが間違える層はそもそもインストールなんかしない。
じゃはFreeDOSの派生でFreeOSD(Operating System for Disk)作ってもええな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
FreeBSD (スコア:0)
と間違えてインストールする人続出
Re: (スコア:0)
ディスクオペレーティングシステムなのにミニマムでも20MBとか素で間違え有りそう
ナニが容量食ってんだろう
Re: (スコア:0)
ディスクオペレーティングシステムなのにって言ったって、普通のオペレーティングシステムとの違いは当時ディスク装置が扱えるってだけでしょ?
Re: (スコア:0)
(フロッピー)ディスクオペレーティングシステム
Re: (スコア:0)
HDD(当時はDirect access storage deviceとか言ったらしい)が先にあって、次にSystem/360用にDOS/360が出て来て(1964年発表、1966年リリース)、その後の1971年に後継のSystem/370用に23FDフレキシブル・ディスケットドライブ(リードオンリー)が販売開始されている。
なおサブマリン特許国らしく、特許の出願は翌1972年で、同年後継DOSのDOS/VSもリリースされている。
Re: (スコア:0)
1973年のウィンチェスターディスク以前はディスクパックが交換可能だったみたいだから現在のHDDと同一視できるかは微妙だな
Re: (スコア:0)
ぱっと見ユーティリティーがチリも積もれば状態っぽい。100kb超えるのも結構ある。
単体で一番大きいのはヘルプが1メガ。
Re: (スコア:0)
MS-DOS 6.2だって圧縮してインストールFD 8枚だったから10MB以上はあるはずだぞ
Re: (スコア:0)
FreeBSDの流れがiOSなのだが・・・
日本では昔はLinux系よりメジャーだったのに・・・
(*´ω`*)
Re: (スコア:0)
毎度思うがユーザーランドツールをGPLじゃない所から持ってきた程度の話じゃないの?
イマイチBSD系と主張する感覚が判らない。
Re: (スコア:0)
BSD系だって言ってるのはAppleなのに何が気に入らないのやら
[Interview]Mac OS v10がBSD系UNIXでなければならなかった理由 [itmedia.co.jp]
Mac OS v10の基本的な設計思想はインターネットに完全対応するOSを作り上げる、ということです。インターネットという技術は、オープンソース、オープンスタンダードを内在化した存在ですよね。オープンだからこそ、強力な堅牢性は絶対に確保しなければなりませんでした。そう考えていくと、UNIXをベースとするのが必然的な選択だったのです。特に、TCP/IPが実装され、いちはやくインターネット対応技術の蓄積を積んだBSD系にこだわる必要がありました。
Re: (スコア:0)
MacOSXは邪悪なBSD。気にいらんに決まってる。
Re: (スコア:0)
そんなセールストークを真に受ける男の人って…
ジョブズは最初リーナスに協力を求めて断られたわけだが。リーナスの自伝にそのエピソードがあるはず。
Re: (スコア:0)
アップルアンチって、アップルさえけなすことができれば事実とか整合性とかほんとにどうでもいいんだな。トランプ並の無知厚顔っぷり、呆れを通り越して感心するわ。
1989年に出たNeXTStepの流れを組むOSがなんで1991年にLinuxを出したリーナスと関係あるのさ。
Re: (スコア:0)
> アップルアンチって、アップルさえけなすことができれば事実とか整合性とかほんとにどうでもいいんだな。
間違ってないが、アンチはみんなそう。
そしてアップルアンチは比較的事実と整合性がとれてるほう。
Re: (スコア:0)
当初のNextStepのカーネルはMach。
その後上位フレームワーク部分をOPENSTEPとしていろんなOSで動かせるものにしたりしているので、NeXTSTEPはあまり特定のカーネルに依存しない設計になっている。
結果としてMacOSXのカーネルはBSDベースになったけど、候補の一つとしてLinuxも挙げられていたとしてもおかしくはない。
Re: (スコア:0)
結果としてMacOSXのカーネルはBSDベースになったけど、候補の一つとしてLinuxも挙げられていたとしてもおかしくはない。
それが「MkLinux」、カーネルはMach。
Re: (スコア:0)
NeXTは別物だと思われスティーブといえばジョブスってオウム返しするだろう?
ウォズも好きよ
(*´ω`*)
Re: (スコア:0)
当時としてはFreeBSD(98)があったから、というのが大きい
Re: (スコア:0)
マジレスですまんが間違える層はそもそもインストールなんかしない。
Re: (スコア:0)
じゃはFreeDOSの派生でFreeOSD(Operating System for Disk)作ってもええな?