アカウント名:
パスワード:
複数ディレクトリにまたがるプロジェクト(multiroot)、設定同期、パネルのレイアウト、など、VSCodeは悪く言うと保守的だが、issueでコーナーケースについて良く議論して、しっかりと骨格から設計した上で実装していた。一方でAtomは、まず実装してみて問題あったら後で軌道修正すればいいよね、ぐらいのノリだった。結果として、Atomはころころ変わるAPIにextensionが付いていけず、動かなくなったextensionが大量置され、新参者に厳しいエディタになった。
単なるコーディング力だったら同等かもしれないが、アーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントの差。
やっぱMSってすごいんだなぁって思った。
日本の会社のアーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントってどうなんですかね
> 日本の会社のアーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントってどうなんですかね
深く階層化された組織(アーキテクチャ設計力)、毎週のようにExcelで提出させる報告書(プロダクトマネジメント)で万全
ミルフィーユだったら階層が深いと言えるけどスパゲティを指して階層が深いとは言わんのよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
開発力の差 (スコア:5, 興味深い)
複数ディレクトリにまたがるプロジェクト(multiroot)、設定同期、パネルのレイアウト、など、
VSCodeは悪く言うと保守的だが、issueでコーナーケースについて良く議論して、しっかりと骨格から設計した上で実装していた。
一方でAtomは、まず実装してみて問題あったら後で軌道修正すればいいよね、ぐらいのノリだった。
結果として、Atomはころころ変わるAPIにextensionが付いていけず、動かなくなったextensionが大量置され、
新参者に厳しいエディタになった。
単なるコーディング力だったら同等かもしれないが、アーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントの差。
Re: (スコア:1)
やっぱMSってすごいんだなぁって思った。
日本の会社のアーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントってどうなんですかね
Re:開発力の差 (スコア:0)
> 日本の会社のアーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントってどうなんですかね
深く階層化された組織(アーキテクチャ設計力)、
毎週のようにExcelで提出させる報告書(プロダクトマネジメント)で万全
Re: (スコア:0)
ミルフィーユだったら階層が深いと言えるけど
スパゲティを指して階層が深いとは言わんのよ