アカウント名:
パスワード:
オープンソースだと、(中国共産党の)制御下に置くコードを紛れ込ませられないから、(中国共産党にとっての)安全が担保されない、ってことでしょ
そうじゃないでしょ。・欧米圏主導のオープンソースプロジェクトは中国からのアクセスが突然断たれるかもしれない。・中国共産党の制御下にあるオープンソースプロジェクトも、やはり同様に突然アクセスできなくなるかもしれない。この2つだよね。
コメントには同意だけど、その(権威主義国家の主観的な)危機感って、北朝鮮や中国がRed Flag LinuxとかRd Star Linuxとか、RedHatのフォークを2000年代に作っていたころの思考とあまり変わらなくない?とも思うんですよ。オープンソースプロジェクトのフォークを手元に持っておくことと、オープンソースプロジェクトへの西側からの新たな寄与が得られない、ということは違うんですが。
2000年代のこれらとなんか違うな、というのは分かるんですが、明確にパラダイムシフトしているとも思えなくて。
権威主義国家の主観的な?
これらの2つは、明らかに中国政府とは別の組織(開発者とか企業)が持つ危機感じゃないですかね?特に2つ目なんて、中国共産党政府自体が持つ危機感なわけないでしょうが。自分で制御してるんだから。
あらゆる存在が政府の支配下にあるあの国で、政府と企業を分けて考える意味ってあるの?
すべての国民が上級国民なわけでもなし。あらゆる存在は言い過ぎ。あらゆる存在を政府の支配下に置こうとするとリソースが足りない。
政府の支配下ではない、党の支配下だ。上級国民ではない、党幹部だ。
# 用語は正しく使いたまえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
(中国共産党にとっての)安全を担保することができない (スコア:1)
オープンソースだと、(中国共産党の)制御下に置くコードを紛れ込ませられないから、
(中国共産党にとっての)安全が担保されない、
ってことでしょ
Re: (スコア:0)
そうじゃないでしょ。
・欧米圏主導のオープンソースプロジェクトは中国からのアクセスが突然断たれるかもしれない。
・中国共産党の制御下にあるオープンソースプロジェクトも、やはり同様に突然アクセスできなくなるかもしれない。
この2つだよね。
Re: (スコア:0)
そうじゃないでしょ。
・欧米圏主導のオープンソースプロジェクトは中国からのアクセスが突然断たれるかもしれない。
・中国共産党の制御下にあるオープンソースプロジェクトも、やはり同様に突然アクセスできなくなるかもしれない。
この2つだよね。
コメントには同意だけど、その(権威主義国家の主観的な)危機感って、北朝鮮や中国がRed Flag LinuxとかRd Star Linuxとか、RedHatのフォークを2000年代に作っていたころの思考とあまり変わらなくない?とも思うんですよ。
オープンソースプロジェクトのフォークを手元に持っておくことと、オープンソースプロジェクトへの西側からの新たな寄与が得られない、ということは違うんですが。
2000年代のこれらとなんか違うな、というのは分かるんですが、明確にパラダイムシフトしているとも思えなくて。
Re: (スコア:0)
権威主義国家の主観的な?
これらの2つは、明らかに中国政府とは別の組織(開発者とか企業)が持つ危機感じゃないですかね?
特に2つ目なんて、中国共産党政府自体が持つ危機感なわけないでしょうが。自分で制御してるんだから。
Re: (スコア:0)
あらゆる存在が政府の支配下にあるあの国で、政府と企業を分けて考える意味ってあるの?
Re: (スコア:0)
すべての国民が上級国民なわけでもなし。あらゆる存在は言い過ぎ。
あらゆる存在を政府の支配下に置こうとするとリソースが足りない。
Re:(中国共産党にとっての)安全を担保することができない (スコア:0)
政府の支配下ではない、党の支配下だ。
上級国民ではない、党幹部だ。
# 用語は正しく使いたまえ。