アカウント名:
パスワード:
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
その理屈で行くとGPLのコードを読んだ経験のある人間が書いたコードは全部GPLにしろとか言われそう
俺はこの人のコードに影響を受けた、サンプリング代払え言うなら払うよ、ぐらいの余裕が欲しいよね
>サンプリング代払えそんなライセンス提示されたらそっ閉じ以外の選択肢があるの?
創造主に汚された身体を認めたくないなら、業界から降りるしかないのでは。
創造主をチェーンソーでぶった切るというのはどうでしょう
AIとは言っても知能と呼ぶには程遠く、ソースコードを元に自動生成するプログラムでしかない。
じっさい、見て書き写すのはNGだが、見て学んで自分の表現で書くのはOKで、その差はどこだということで揉めると裁判になる。面倒事を避けやすくするにはクリーンルーム手法がある。
既存コードのパクりと言われないように、バグらない範囲で改変してくれるAIが欲しいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
GPLとAI (スコア:0)
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
Re:GPLとAI (スコア:0)
その理屈で行くとGPLのコードを読んだ経験のある人間が書いたコードは全部GPLにしろとか言われそう
Re: (スコア:0)
俺はこの人のコードに影響を受けた、サンプリング代払え言うなら払うよ、ぐらいの余裕が欲しいよね
Re: (スコア:0)
>サンプリング代払え
そんなライセンス提示されたらそっ閉じ以外の選択肢があるの?
Re: (スコア:0)
創造主に汚された身体を認めたくないなら、業界から降りるしかないのでは。
Re: (スコア:0)
創造主をチェーンソーでぶった切るというのはどうでしょう
Re: (スコア:0)
AIとは言っても知能と呼ぶには程遠く、ソースコードを元に自動生成するプログラムでしかない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
じっさい、見て書き写すのはNGだが、見て学んで自分の表現で書くのはOKで、
その差はどこだということで揉めると裁判になる。
面倒事を避けやすくするにはクリーンルーム手法がある。
Re: (スコア:0)
既存コードのパクりと言われないように、バグらない範囲で改変してくれるAIが欲しいな