アカウント名:
パスワード:
AIでコードを書くと場合によっては問題があるかもしれないよ、というのならわかる。でも、ホストしたコードがAIの学習データとして使われるからgithubをやめろというのはどうなんだろう。使われるのが嫌な人はgithubやめたらいいだろうけどそれでもさらにライセンス無視でクロールされて勝手に学習データに使われる可能性もある。だからそもそもオープンにせずにソースコードクローズドにした方がいいよぐらいならわかるけど。
#ソースコードじゃないけど最近の記事にこんなのがあった。恐ろしい
文章生成AI「GPT-3」にハンドルネームを入力したら本名がフルネームで出力されたという報告https://gigazine.net/news/20220627-gpt-3-reveal-full-name/ [gigazine.net]
「GitHubに絵をうpるとコラ素材に使われる」みたいな話だからそりゃ引き揚げるのが正解じゃないの
GitHub以外なら誰にも盗用されないというなら引越しが正解だろうけどね。そんな保証がない。
機械が自動的に24時間体制で盗用するかもしれないというのは量的な違いが質的な違いを産む例だと思う
元コードが出てきちゃう問題への対処の一つが大量の学習データ食わす事だから、GitHubのコード量が減ったら当然他のオープンなリポジトリブチ込むに決まってる。てーかGitHubのコード量が増加し続けるとしても他からも拾うのが自然な次の手な気さえする。「かもしれない」なんてレベルの話かな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ソースコード書くのにAIツールを使うな!ならわかるけど (スコア:1)
AIでコードを書くと場合によっては問題があるかもしれないよ、というのならわかる。
でも、ホストしたコードがAIの学習データとして使われるからgithubをやめろというのはどうなんだろう。使われるのが嫌な人はgithubやめたらいいだろうけどそれでもさらにライセンス無視でクロールされて勝手に学習データに使われる可能性もある。だからそもそもオープンにせずにソースコードクローズドにした方がいいよぐらいならわかるけど。
#ソースコードじゃないけど最近の記事にこんなのがあった。恐ろしい
文章生成AI「GPT-3」にハンドルネームを入力したら本名がフルネームで出力されたという報告
https://gigazine.net/news/20220627-gpt-3-reveal-full-name/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
「GitHubに絵をうpるとコラ素材に使われる」みたいな話だから
そりゃ引き揚げるのが正解じゃないの
Re: (スコア:0)
GitHub以外なら誰にも盗用されないというなら引越しが正解だろうけどね。そんな保証がない。
Re:ソースコード書くのにAIツールを使うな!ならわかるけど (スコア:0)
機械が自動的に24時間体制で盗用するかもしれないというのは量的な違いが質的な違いを産む例だと思う
Re: (スコア:0)
元コードが出てきちゃう問題への対処の一つが大量の学習データ食わす事だから、
GitHubのコード量が減ったら当然他のオープンなリポジトリブチ込むに決まってる。
てーかGitHubのコード量が増加し続けるとしても他からも拾うのが自然な次の手な気さえする。
「かもしれない」なんてレベルの話かな?