アカウント名:
パスワード:
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと？
それより、そのAIが生成したコードこそGPL（他）にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね？
そうそう。GPLのコードが入っていて問題ないのなら、FOSSではないソースコード（すなわちMicrosoftが自社で有するWindowsやOfficeのコード）も入っていていいよね？なんで入れないの？っていう。
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220701-2385316/ [mynavi.jp]
2. 任意のコードでモデルをトレーニングすることが許可され、そしてライセンス条項に拘束されないというのであれば、なぜFOSSのデータのみを使ったトレーニングを実施したのか。Microsoft WindowsやMicrosoft Officeのコードベースがトレーニングセットに含まれていないのはなぜなのか。
https://sfconservancy.org/blog/2022 [sfconservancy.org]
Q: 何故入れないのか？
(一般向けの回答)入れる必要が無いからです。「入れて問題無い」と「入れる義務がある」ってのは別の話です。
(研究者・エンジニア向けの回答)オープンなソースコードを使わないと、再現性が保てなくなるからです。トレーニング＆性能評価等の追加試験をおこなうには、オープンなソースコードを使うことが必要不可欠です。
(スラド向けの回答)揚げ足取りをしたいなら、もう少しマシな質問を用意してください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
GPLとAI (スコア:0)
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと？
それより、そのAIが生成したコードこそGPL（他）にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね？
Re: (スコア:1)
そうそう。GPLのコードが入っていて問題ないのなら、FOSSではないソースコード（すなわちMicrosoftが自社で有するWindowsやOfficeのコード）も入っていていいよね？なんで入れないの？っていう。
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220701-2385316/ [mynavi.jp]
https://sfconservancy.org/blog/2022 [sfconservancy.org]
Re:GPLとAI (スコア:0)
Q: 何故入れないのか？
(一般向けの回答)
入れる必要が無いからです。「入れて問題無い」と「入れる義務がある」ってのは別の話です。
(研究者・エンジニア向けの回答)
オープンなソースコードを使わないと、再現性が保てなくなるからです。
トレーニング＆性能評価等の追加試験をおこなうには、オープンなソースコードを使うことが必要不可欠です。
(スラド向けの回答)
揚げ足取りをしたいなら、もう少しマシな質問を用意してください。