アカウント名:
パスワード:
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
いま各国で法整備が進んでいて、ネットから集めたデータで学習させたAIは元データをすごく抽象化して知的な理解を構築しているのでもはやネタ元の著作権とかありえん、という方向に向かってます。実際に絵とか写真だとデータが膨大すぎて誰も検証できておらずその建前が通りつつあるのですが、テキストに関してはうまく喋らせるとソースを一語一句違えず吐くのでこれヤバいんじゃ…? という懸念が広がってます。
で、その懸念が高まってついにGItHubから逃げたプロジェクトが出たのがこの一件です。成り行きによってはネットから拾った絵をカオスラウンジする諸処のAIが一緒に滅びるか、または逆に合法化します。
なんか違和感ある内容だなと思ったらまたあなたですか・・・いい加減、にわか知識をそれっぽく組み合わせた文書くのやめてくれませんかね。一見すると知見ある識者が書いた文に見えるのがたちが悪い。
それはわからんけど、いつもself moderationして(スコア:2)なのはいかんよなぁ
IDとってカルマ貯めればカルマ補正(デフォルト: +1)がつくのでイカン理由がわかりません
なるほど、ID取ってカルマ貯めてついでに自己モデやお仲間モデすれば、支離滅裂な放言が許されるどころか持ち上げられるのが/.ってことかつまり内容ではなく発言者で評価が決まるわけだないや知ってたけど
「/.」ではなく「スラド」です。頭をアップデートしましょう。
頭が古いわりに文末に”。”を付けない作法とは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
GPLとAI (スコア:0)
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
Re: (スコア:2)
いま各国で法整備が進んでいて、ネットから集めたデータで学習させたAIは元データをすごく抽象化して知的な理解を構築しているのでもはやネタ元の著作権とかありえん、という方向に向かってます。実際に絵とか写真だとデータが膨大すぎて誰も検証できておらずその建前が通りつつあるのですが、テキストに関してはうまく喋らせるとソースを一語一句違えず吐くのでこれヤバいんじゃ…? という懸念が広がってます。
で、その懸念が高まってついにGItHubから逃げたプロジェクトが出たのがこの一件です。成り行きによってはネットから拾った絵をカオスラウンジする諸処のAIが一緒に滅びるか、または逆に合法化します。
Re: (スコア:0)
なんか違和感ある内容だなと思ったらまたあなたですか・・・
いい加減、にわか知識をそれっぽく組み合わせた文書くのやめてくれませんかね。
一見すると知見ある識者が書いた文に見えるのがたちが悪い。
Re: (スコア:0)
それはわからんけど、いつもself moderationして(スコア:2)なのはいかんよなぁ
Re: (スコア:2)
IDとってカルマ貯めればカルマ補正(デフォルト: +1)がつくのでイカン理由がわかりません
Re: (スコア:0)
なるほど、ID取ってカルマ貯めてついでに自己モデやお仲間モデすれば、支離滅裂な放言が許されるどころか持ち上げられるのが/.ってことか
つまり内容ではなく発言者で評価が決まるわけだな
いや知ってたけど
Re:GPLとAI (スコア:0)
「/.」ではなく「スラド」です。
頭をアップデートしましょう。
頭が古いわりに文末に”。”を付けない作法とは。