アカウント名:
パスワード:
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
いま各国で法整備が進んでいて、ネットから集めたデータで学習させたAIは元データをすごく抽象化して知的な理解を構築しているのでもはやネタ元の著作権とかありえん、という方向に向かってます。実際に絵とか写真だとデータが膨大すぎて誰も検証できておらずその建前が通りつつあるのですが、テキストに関してはうまく喋らせるとソースを一語一句違えず吐くのでこれヤバいんじゃ…? という懸念が広がってます。
で、その懸念が高まってついにGItHubから逃げたプロジェクトが出たのがこの一件です。成り行きによってはネットから拾った絵をカオスラウンジする諸処のAIが一緒に滅びるか、または逆に合法化します。
理想と現実は違う。
AIの作り方によっては学習データと一致するようなのばかり出力するものにもなってしまう。そして困ったことに、まったく同じAIと学習データのセットであってもそういうことが起きる。過学習させるとそういう確率が増えてくから。
だから理想論としてはAIは抽象化されてるからセーフなんだけど、現実論としてはケースバイケースになる。
でも一言で「ケースバイケース」といっても、現実的にこういう分野で完全一致ばかり出力するAIを作るわけがないし、だからそれがアウトなのかセーフなのかをどう判断するかというのが非常に難しい。ぶっちゃけ無理。「こういうデータ与えたらこういう結果になった。これは元データのこの著作権を犯してるからアウトだ」という侵害例を列挙して、その各権利者が裁判にゆだねるしかない。まぁ無理だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
GPLとAI (スコア:0)
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
Re: (スコア:2)
いま各国で法整備が進んでいて、ネットから集めたデータで学習させたAIは元データをすごく抽象化して知的な理解を構築しているのでもはやネタ元の著作権とかありえん、という方向に向かってます。実際に絵とか写真だとデータが膨大すぎて誰も検証できておらずその建前が通りつつあるのですが、テキストに関してはうまく喋らせるとソースを一語一句違えず吐くのでこれヤバいんじゃ…? という懸念が広がってます。
で、その懸念が高まってついにGItHubから逃げたプロジェクトが出たのがこの一件です。成り行きによってはネットから拾った絵をカオスラウンジする諸処のAIが一緒に滅びるか、または逆に合法化します。
Re:GPLとAI (スコア:0)
理想と現実は違う。
AIの作り方によっては学習データと一致するようなのばかり出力するものにもなってしまう。
そして困ったことに、まったく同じAIと学習データのセットであってもそういうことが起きる。過学習させるとそういう確率が増えてくから。
だから理想論としてはAIは抽象化されてるからセーフなんだけど、現実論としてはケースバイケースになる。
でも一言で「ケースバイケース」といっても、現実的にこういう分野で完全一致ばかり出力するAIを作るわけがないし、だからそれがアウトなのかセーフなのかをどう判断するかというのが非常に難しい。ぶっちゃけ無理。
「こういうデータ与えたらこういう結果になった。これは元データのこの著作権を犯してるからアウトだ」という侵害例を列挙して、その各権利者が裁判にゆだねるしかない。まぁ無理だよね。